<данные изъяты>

дело №2-1054/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым, ЯНАО 08 августа 2023 г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Тиминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ТСН «Корона» по ордеру и доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель товарищества собственников недвижимости «Корона» действующий по удостоверению *№ обезличен*, ордеру 15 от *дата* и по доверенности от *дата* ФИО1 обратился в Надымский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2015 г. по июнь 2021 г. в размере 475398 руб., неустойки в размере 166545 руб.

Товарищество собственников недвижимости «Корона», его представитель действующий по ордеру и доверенности ФИО1, ответчик ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, как и об уважительности причин неявки в судебное заседание не заявили, в связи с чем, судебное разбирательство проведено без участвующих в деле лиц.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от иска.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу наделеных полномочий по доверенности представитель истца, воспользовавшись ст. 39 ГПК РФ, заявил письменный отказ от иска, указав, что ФИО2 добровольно удовлетворил исковые требования истца, обратив внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,211 ГПК РФ известны.

В связи с изложенным, суд считает, что отказ от иска заявлен истцом добровольно в связи с урегулированием спора с ответчиком до рассмотрения дела по существу, последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска заявлен истцом добровольно, оформлен в письменном виде, подписан лицом, имеющим надлежащие полномочия на отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя товарищества собственников недвижимости «Корона» действующего по удостоверению *№ обезличен*, ордеру 15 от *дата* и по доверенности от *дата* ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2015 г. по июнь 2021 г. в размере 475398 рублей, неустойки в размере 166545 рублей, и прекратить производство по данному делу в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам по делу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Тимина

Определение не вступило в законную силу: 08.08.2023 г.

Подлинник хранится в деле № 2-1054/2023 в Надымском городском суде, т.№1.