РЕШЕНИЕ

Дело № 12-28/2023

пгт Оричи 15 сентября 2023 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Санаторий «Лесная Новь» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области капитана полиции ФИО2 от 1 июня 2023 года о привлечении ООО «Санаторий «Лесная Новь» к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области капитана полиции ФИО2 от 01.06.2023 года ООО «Санаторий «Лесная Новь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно постановлению, 24 мая 2023 года в 11 часов 18 минут 54 секунды по адресу: Кировская область, Оричевский район, автодорога Киров-Советск-Яранск, 30 км ± 340 м водитель, управляя транспортным средством ХЕНДЭ SANTA FE, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 138 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил скорость на 46 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось ООО «Санаторий «Лесная Новь», дата регистрации - 13.08.2013 года, ОГРН <***>, ИНН №, юридический адрес: 610901, Кировская область, Куменский район, пгт Нижнеивкино, которое в соответствии с постановлением № 18810543221103010344 от 03.11.2022 года ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Генеральным директором ООО «Санаторий «Лесная Новь» ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой указывает, что считает привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным и незаконным по следующим основаниям.

Действительно, транспортное средство ХЕНДЭ SANTA FE, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «Санаторий «Лесная Новь». ООО «Санаторий «Лесная Новь» ранее привлекалось в соответствии с постановлением № 18810543221103010344 от 03.11.2022 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, в соответствии с полисом страхования ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от 30.09.2022 года к управлению указанным транспортным средством допускается неограниченное число лиц, тем самым действует неограниченная страховка и управлять ТС могут разные водители.

ООО «Санаторий «Лесная Новь» в установленном законном порядке на основании путевых листов передавало во временное пользование и управление автомашину ХЕНДЭ SANTA FE, регистрационный знак <***>, разным сотрудникам организации для выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с путевым листом легкового автомобиля № 383 от 24 мая 2023 года к управлению указанным транспортным средством был допущен и управлял ФИО5, а в период совершения административного правонарушения по постановлению № 18810543221103010344 от 03.11.2022 года, согласно путевому листу данным транспортным средством управлял ФИО6.

Просит изменить постановление № 18810543230523052986 от 24.05.2023 года, переквалифицировать действия на часть 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Санаторий «Колос», извещенный надлежащим образом о его времени и месте не явился (л.д. 42, 45). Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы по существу не поступило.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы (л.д. 44), в суд также не явился.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО5 в суд так же не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 43)

С учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников.

Изучив доводы жалобы, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 10.3 Правил, мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т вне населенных пунктов разрешается движение на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По смыслу части 3 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечанию к указанной статье, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Из содержания п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Как следует из материалов настоящего дела 24 мая 2023 года в 11 часов 18 минут 54 секунды по адресу: Кировская область, Оричевский район, автодорога Киров-Советск-Яранск, 30 км ± 340 м водитель, управляя транспортным средством ХЕНДЭ SANTA FE, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 138 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил скорость на 46 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось ООО «Санаторий «Лесная Новь», дата регистрации 13.08.2013 года, ОГРН <***>, ИНН №, юридический адрес: 610901, <адрес>, пгт Нижнеивкино, которое в соответствии с постановлением № 18810543221103010344 от 03.11.2022 года ранее привлекалось к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение правил дорожного движения зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Кордон-М2, заводской номер МD2333, свидетельство о поверке С-СП/29-06-2022/166862813, действительно до 28.06.2024 года включительно (л.д. 7).

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО7 от 03.11.2022 года № 18810543221103010344 ООО «Санаторий «Лесная Новь», собственник транспортного средства ХЕНДЭ SANTA FE, государственный регистрационный знак <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 22)

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 9947060133 собственником (владельцем) данного транспортного средства является ООО «Санаторий «Лесная Новь» (л.д. 8)

Копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «АльфаСтрахование» сроком действия с 30 сентября 2022 года по 29 сентября 2023 года, подтверждено, что к управлению транспортным средством Hyundai Santa Fe допущено неограниченное количество лиц (л.д. 10 оборот),

Согласно копии путевого листа легкового автомобиля от 24.05.2023 года № 383 в 8 часов 00 минут водитель ФИО5 выехал из гаража ООО «Санаторий «Лесная Новь» на автомобиле Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <***>, и в 24 часа 00 минут возвратился в гараж, что подтверждается подписями механика и водителя (л.д. 11).

Копией приказа о приеме работника на работу № 111-л от 21.03.2022 года подтверждено, что ФИО5 принят на работу в ООО «Санаторий «Лесная Новь» водителем с 21 марта 2022 года (л.д. 46)

Согласно трудовому договору № 13 от 21 марта 2023 года, заключенному между ООО «Санаторий «Лесная Новь» и ФИО5, ФИО5 принят на работу водителем с 21 марта 2022 года. Договор заключен на неопределенный срок (л.д. 48)

Согласно табелю учета рабочего времени за май 2023 года 24 мая 2023 года учтен ФИО5 как рабочий день (л.д. 47)

Таким образом, при рассмотрении жалобы генерального директора ООО «Санаторий «Лесная Новь» ФИО1 установлено, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 24 мая 2023 года в 11 часов 18 минут 54 секунды, автомобилем ХЕНДЭ SANTA FE, государственный регистрационный знак №, управлял водитель ООО «Санаторий «Лесная Новь» ФИО5.

Изложенное на основании положений части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе вину ООО «Санаторий «Лесная Новь» в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области капитана полиции ФИО2 от 1 июня 2023 года, вынесенное в отношении ООО «Санаторий «Лесная Новь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу генерального директора ООО «Санаторий «Лесная Новь» ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области капитана полиции ФИО2 от 1 июня 2023 года, вынесенное в отношении ООО «Санаторий «Лесная Новь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.