РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№2а-2625/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 ранее неоднократно судим, последний раз 20.02.2013г. по ст. 158ч.2, 158ч.3 п.а УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился 29.06.2018г. по постановлению от 18.06.2018г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. 15 дней, на ограничение свободы. Отбыл наказание 20.12.2019г. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по с 04.08.2012г. по 29.06.2018г. Решением Советского районного суда г.Самары от 24.10.2019г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Решением Советского районного суда г.Самары от 11.10.2021г. установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрет посещения мест общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению повторных преступлений. 22.11.2021 г. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. ФИО4 в течение года два раза привлечен к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - ст. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №3 УМВД России по г.Самаре майор полиции ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший копию диплома о наличии высшего юридического образования, административное исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении. Согласно его объяснениям, ФИО4 состоит на учете, 2 раза привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Старший помощник прокурора Советского района г.о.Самара Гриднева Н.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО4 состоит на учете, на путь исправления не встал, совершает преступления и административные правонарушения. Полагала, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

В силу п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО4 ранее неоднократно судим, 20.02.2013г. по ст.158ч.2, 158ч.3 п. «а» УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился 29.06.2018г. по постановлению от 18.06.2018г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. 15 дней, на ограничение свободы. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по с 04.08.2012г. по 29.06.2018г.

Решением Советского районного суда г.Самары от 24.10.2019г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решением Советского районного суда г.Самары от 11.10.2021г. в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрет посещения мест общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению повторных преступлений.

22.11.2021г. ФИО4 осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

В течение года ФИО4 два раза привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ:

1) Постановление мирового судьи судебного участка № от 25.11.2021г. о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело №), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2) Постановление мирового судьи судебного участка № от 25.11.2021г. о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело №), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре ФИО6, поднадзорный ФИО1, проживает по адресу: , ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, также ранее судим по ст. 161 ч. 3, 158 ч.2 УК РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ведет обычный образ жизни. Жалоб от соседей не поступало.

С учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, которое совершает административные правонарушения, предоставленной характеристики, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Советского районного суда г. Самары от 24.10.2019 г., с учетом решения Советского районного суда г. Самары от 11.10.2021 г. в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Копию решения приобщить к материалам административных дел №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Е.И. Селезнева