Дело №2-875/2023 УИД 54RS0012-01-2023-000678-71
Поступило в суд 24.04.2023 г.
Мотивированное решение составлено 19.06.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19» июня 2023года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,
с участием представителя истца - помощника Барабинского межрайонного прокурора Ладесовой Л.Б.,
представителя ответчика – заведующей МКДОУ детский сад комбинированного вида №6 «Сказка» ФИО1,
при секретаре судебного заседания Шевчук В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ – детский сад комбинированного вида № 6 «Сказка» Барабинского района Новосибирской области, об обязании оборудовать второй этаж здания детского сада видеокамерами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Барабинский межрайонный прокурор обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ – детский сад комбинированного вида № 6 «Сказка» Барабинского района Новосибирской области, администрации Барабинского района Новосибирской области об обязании оборудовать второй этаж здания детского сада видеокамерами и обеспечить финансирование выполнения данных мероприятий.
Просил обязать МБДОУ- детский сад комбинированного вида № 6 "Сказка" Барабинского района Новосибирской области оборудовать системой видеонаблюдения второй этаж здания детского сада по адресу: НСО <...>. Обязать администрацию Барабинского района НСО обеспечить финансирование выполнение МБДОУ № 6 "Сказка" мероприятий по оборудованию системой видеонаблюдения второго этажа здания детского сада по адресу: НСО <...>. Установить ответчику срок исполнения- 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принят отказ помощника Барабинского межрайонного прокурора Ладесовой Л.Б. от требований иска к администрации Барабинского района Новосибирской области об обязании осуществить финансирование выполнения работ по оборудованию второго этажа здания детского сада видеокамерами, поскольку денежные средства переведены на счет учреждения, в части требований к МКДОУ поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске.
Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав прокурора, который не возражал в признании иска ответчиком, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно статьям 27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, положения статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат правила об установлении в решении суда срока, в течение которого оно должно быть исполнено (часть 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обязать МКДОУ- детский сад комбинированного вида № 6 "Сказка" Барабинского района Новосибирской области оборудовать системой видеонаблюдения второй этаж здания детского сада по адресу: <адрес>.
Установить ответчику срок для исполнения требований - 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Барабинский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.Ф. Чечётка