Дело № 2-514/2022
УИД: 22RS0012-01-2022-000775-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нелиной Е.Н.
при секретаре Дорошенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Я.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Я.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05 сентября 2013 года между банком и Я.В.Н. был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 65 000,00 рублей (в иске допущена опечатка и указан размер кредита 65 рублей, уточнено истцом (л.д. 82) сроком пользования 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту 24 % годовых.
Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Я.В.Н. кредит в согласованном размере.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Я.В.Н. умер. Предполагаемым наследником является ответчик Я.В.Н..
До настоящего времени задолженность по кредитному договору погашена не была. По состоянию на 10 июня 2022 года общая задолженность составляет 57 605,79 рублей.
Истец просил суд взыскать с Я.В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 57 605,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928,17 рублей.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Я.В.Н. иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.
К судебному заседанию от ответчика проступило заявление, согласно которому она полагает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока давности обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2013 года между истцом и Я.В.Н. заключен кредитный договор <***> (л.д. 10 оборот-11).
Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 65 000,00 рублей, срок возврата кредита - 24 месяца с даты его фактического предоставления; процентная ставка – 24 % годовых.
Заемщик Я.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1,2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию ( ст. 1175 ГК РФ).
На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору составила 57 605,79 рублей.
Как установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти Я.В.Н. путем подачи заявления о принятии наследства, является ответчик Я.В.Н., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Я.В.Н.: заявлением от 04 октября 2017 года (л.д. 46).
Иные наследники первой очереди – сын Я.С.В. и дочь П.Л.В. отказались от наследования, что подтверждается соответствующими заявлениями (л.д.47,48).
Согласно выданных свидетельств о праве на наследство по закону, ответчик приняла следующее имущество после смерти должника 582/1139 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 55), 1/4 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 56).
Иное имущество, собственником которого является Я.В.Н., судом не установлено.
Вместе с тем, ответчиком Я.В.Н. 23.08.2022 заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.
В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п.п.1, 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Приведенные нормы предполагают, что течение исковой давности начинается не ранее нарушения обязательства должником. Сам факт наличия нарушенного обязательства является необходимым условием начала течения исковой давности, поскольку при отсутствии нарушения обязательства нет и нарушенного права кредитора, о котором он должен узнать.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, поскольку условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено возвращение заемных денежных средств по частям, соответственно срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.
Установлено, что последние платежи осуществлены Я.В.Н. 02 июня 2017 года (л.д. 9).
Как следует из материалов дела, банк направил в суд иск 28 июня 2022 года (л.д. 34).
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих погашение основного долга и процентов, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Исчисление срока исковой давности в рассматриваемом случае начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Указанная позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N 49-КГ19-28, а также в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 № 88-7446\2020 на определение АКС от 22.01.2020 № 33-44-2020.
Таким образом, банк о нарушении своего права должен был узнать после 02 июня 2017 года.
Суд считает, что по настоящему делу, срок исковой давности по кредитным платежам, истцом пропущен.
Таким образом, истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске ПАО «Совкомбанк» к Я.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Я.В.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Дата составления мотивированного решения 03 сентября 2022 года.
Судья Нелина Е.Н.