УИД № 72RS0014-01-2023-005766-62
Дело № 2-6150/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 05 июля 2023 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-6150/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого помещения по адресу: №, площадью 110 кв.м., с кадастровым номером: №, совместно нажитым имуществом супругов, признании за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <...>, площадью 110 кв.м., с кадастровым номером: №, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 811 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Тюмени. В настоящее время брак, не расторгнут, стороны проживают совместно по адресу: <адрес>. Заочным решением Ленинского районного суда от 11 января 2022 года, требования ФИО2 – удовлетворены, признано за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Квартира расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на ответчика. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с 1995 года совместно с истцом.
Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела представлено мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 110 кв. м, с кадастровым номером: №.
Все расходы, связанные с рассмотрением дела возлагаются исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу №2-6150/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.В. Терентьев