Дело № 5-115/2025
59RS0042-01-2025-001902-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чернушка 12 ноября 2025 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
08.10.2025 около 19-00 часов по адресу: <...> в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был обнаружен ФИО1 в отношении которого имелись основания полагать, что он приобрел и хранит наркотическое средство, т.е. совершает преступление предусмотренное ст. 228 УК РФ. При задержании ФИО1 не выполнил законное требование оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Чернушинский» <ФИО>3 стоять на месте, держать руки на виду, не совершать резких движений. На требования сотрудников полиции не реагировал, начал беспорядочно размахивать руками, в результате чего возникла опасность уничтожения вещественных доказательств, а так же угроза безопасности жизни и здоровья сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении также указал, что вину признает, раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Согласно положениям статьи 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление, для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе, для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков, для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций, для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке, для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения, для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения указанными лицами.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании, представленными доказательствами, рапортом оперуполномоченного <ФИО>3, согласно которых в действиях ФИО1 имеются признаки уголовного деяния предусмотренного ст. 228 УК РФ, ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции оставаться на месте и держать руки на виду перед собой, на законное требование прекратить противоправное поведение не реагировал; протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, постановлением о возбуждении уголовного дела, которыми подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, возложенных на сотрудника полиции.
Требования оперуполномоченного <ФИО>3 при производстве оперативно-розыскных мероприятий, применение мер обеспечения производства по делу, в соответствии со ст. 12, 20, 21 Федерального закона «О полиции» носили законный и обоснованный характер.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление Чернушинского районного суда от 18.09.2023 № 5-128/2023 штраф оплачен).
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние и отягчающие вину обстоятельства не установлены.
С учетом всего изложенного судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами – могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57757000, УИН: 18880459259290639196.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: <...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону <***>.
Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись О.А. Мень