Постановление по делу № 5-357/2022 от 14.12.2022 | Лужский городской суд (Ленинградская область)

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 декабря 2022 года

Судья Лужского городского суда <адрес> Минаева Елена Дмитриевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего на территории РФ без постановки на учет по адресу: <адрес>, г.<адрес> д.б\н, не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий, по адресу <адрес> в 300 метрах от <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, на основании постановления Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, однако в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу (до ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от исполнения указанного наказания, а именно не выехал за пределы Российской Федерации.

По факту совершения указных действий гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, свою вину признал, пояснил, что уклонился от выезда по истечению установленного срока, так не было денег и утратил паспорт.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий, по адресу <адрес> в 300 метрах от <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нарушении требований миграционного законодательства гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Угли, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП N 063002624\4190; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, подтвердившего факт нарушения миграционного законодательства; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, действительного до ДД.ММ.ГГГГ; заключением об установлении личности иностранного гражданина, копией постановлений судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, справкой на лицо по ИБД-Ф; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым регистрация по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли закончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП N 063002624\4190 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Угли при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации. Возражений относительно сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, иностранный гражданин не выразил.

При даче письменных объяснений, составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела судьей иностранный гражданин признал факт совершения административного правонарушения, связанного с уклонением от выезда из РФ на основании постановления судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 Угли обращался с заявлением в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросу легализации своего положения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 Угли в инкриминируемом правонарушении.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 Угли от административной ответственности не имеется.

Кроме того, причин для оговора гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли со стороны сотрудников полиции не установлено, а наличие у них властных полномочий по отношению к иностранным гражданам, призванным соблюдать требования миграционного законодательства, не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов.

Действия ФИО1 Угли суд квалифицирует по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание своей вины, оценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность иностранного гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, при определении баланса интересов личной жизни иностранного гражданина и государственного правопорядка приоритет надлежит отдать защите интересов общества и государства от административных правонарушений.

Установленные в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют о пренебрежительном отношении гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Угли, к законам страны его временного пребывания.

Наличие прочных семейных, родственных связей, а также каких-либо обязательств личного характера, неисполнение которых гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Угли могло бы повлечь нарушение прав иных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, судом не добыто, иностранным гражданином не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание изложенное, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в <адрес>, данные о личности иностранного гражданина, не принимающего мер к легализации пребывания, и длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие у него определенного места жительства на территории Российской Федерации, легальных источников дохода, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Угли административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации путем помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ).

До исполнения постановления суда, поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, в ЦВСИГ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего на территории РФ без постановки на учет по адресу: <адрес>, г.<адрес> д.б\н, не состоящего в браке, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации путем помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

До исполнения постановления суда, поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ЦВСИГ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии п.2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении этого гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП 784201001, ИНН <***>, код ОКТМО 41633101, номер счета получателя 40№, код бюджетной классификации 188 1 №, БИК 014106101, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: