№ (50RS0№-37)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 16 января 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Венева Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – MERGEFIELD ФИО1 ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Узбекистан ФИО2 (.....
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия АДРЕС, в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD Дата_работы ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории АДРЕС, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории пункта приёма черных и цветных металлов «Экспресс –Лом», по адресу: АДРЕС в MERGEFIELD Время_проверки 12 часов 10 минут был выявлен сотрудниками УМВД России по Одинцовскому городскому округу.
Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил факт осуществления трудовой деятельности без патента с территорией действия Московская область.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением, рапортом сотрудника УВМ ГУ МВД России по Московской области, протоколом об административном правонарушении, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом осмотра, фототаблицей к протоколу осмотра.
У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с территорией действия Московская область, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан РФ у него нет, каких-либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства РФ не обращался.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 (....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
наименование платежа: административный штраф суда
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья подпись Д.А. Венев