Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Кривоносова Л.М., ознакомившись с материалами по жалобе ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 20.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 20.07.2023г. ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица административного органа и решением должностных лиц административного органа, ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой.
Однако, с учетом разъяснений вышестоящих судов РФ по поводу изменения подсудности, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, во взаимосвязи с правовой позицией п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку правонарушение, послужившее основанием для привлечения ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к административной ответственности и зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, в соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, было рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на территории Железнодорожного района г.Самара, однако, учитывая, что юрисдикция этого Центра распространяется на всю Самарскую область, постановления, определения, решения данного органа обжалуются в соответствующий суд с учетом места совершения правонарушения.
Принимая во внимание, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к административной ответственности, как следует из фото, приобщенного последней к поданной жалобе, было совершено по адресу: Кировский район, а/д «Таврида-Джанкой-Красноперекопск», 0 км+030 кв., в сторону с.Владиславовка, респ.Крым, что относится к территории Новокуйбышевского городского суда, следовательно, жалоба подана в Железнодорожный районный суд г.Самары с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, жалоба ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области подлежит передаче в Советский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Аналогичная позиция изложена в судебных актах Самарского областного суда (Дела № 21-562/2022, №21-560/2022, №21-495/2022 и т.п. (февраль-май 2022 г)) и действует до настоящего времени.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, ч.3 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 20.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - направить по подсудности в Советский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Судья /подпись/ Кривоносова Л.М.
Копия верна
Судья