Дело № 2-163/2023

22RS0053-01-2023-000184-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 21 апреля 2023 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением о выселении ответчика ФИО2 из принадлежащего ей по праву собственности жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого помещения.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором зарегистрирован ответчик, являющийся её бывшим супругом. ФИО2 совершеннолетний, членом её семьи не является, в настоящее время не проживает по данному адресу, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Будучи собственником жилого помещения, истец не может распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковое заявление, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как ответчик в данном жилом помещении не проживает, вещей, ему принадлежащих, не имеет, расходов по имуществу не несет, членом её семьи не является. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, с учётом его воли и желания.

Выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить уточненные исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ФИО1 надлежит вернуть государственную пошлину в размере 210 руб. (70%), оплаченную по чеку ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/483 от 20.03.2023. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 90 руб. (30%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), сумму государственной пошлины в размере 210 (двести десять) рублей, оплаченную по чеку ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/483 от 20 марта 2023 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных