УИД 74RS0032-01-2023-001863-97
Дело № 2-2481/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х.
при помощнике судьи Молотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 83 063,26 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 291,89 руб. (л.д.8-11).
В обоснование иска истец указала, что согласно договора потребительского займа от ДАТА НОМЕР, заключенного между ФИО3 и КСП «Экпа», последний предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. под поручительство истца. По требованию КСП «Экпа» истец произвела выплату по кредиту в размере 83 063,26 руб., в связи с чем право кредитора перешло к ней.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица КПК «КСП «Экспа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кондинский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Федерального закона от 02 ноября 2004 года №127-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС.
Вместе с тем, согласно адресной справки ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
При этом, как следует из судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 25 мая 2020 года ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
Поскольку данный адрес не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Кондинский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2481/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса по подсудности в Кондинский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий Я.Х. Чепур