Определение по делу № 12-508/2023 от 29.09.2023

№ 12-508/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

город Сургут 29 сентября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Н.Е., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено право обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого документа.

Как усматривается из представленных материалов, к жалобе, поданной Обществом с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» не была приложена копия обжалуемое постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подлежит возврату её заявителю без рассмотрения по существу, поскольку отсутствие копии обжалуемого постановления должностного лица препятствовует рассмотрению этой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибПетролиум» на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд <адрес> – Югры либо непосредственно в суд <адрес> – Югры.

Судья Сургутского районного суда: подпись. Н.Е. Бехтина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина

<данные изъяты>