РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2025 г. город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.О.,
с участием
представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-115/2025 по иску ФИО5 к ФИО7 об установлении места открытия наследства, выделе супружеской доли из наследственной массы, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ФИО7 об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу:ФИО8 <адрес>; о признании квартиры № 5, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, и выделении из общего имущества в ее собственность супружеской доли, равной 9/40 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, о признание за ней права общей долевой собственности на 31/80 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.
В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что квартира №5, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 28.05.2024. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано 05.06.2024, запись регистрации №.
Утверждает, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти она, истец, состояла в зарегистрированном браке с ним.
Отмечает, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются она, истец, на правах пережившей супруги наследодателя, и дочь от первого брака - ФИО7, завещание ФИО1 при жизни не оставил.
Утверждает, что для оформления своих наследственных прав она, истец, обратилась к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО2, однако, ввиду того, что на момент смерти ФИО1 не имел регистрации, нотариус не смог установить место открытия наследства.
Отмечает, что ФИО1 последний раз был зарегистрирован по адресу.: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу 25 апреля 2024 г.
В спорной квартире ФИО1 зарегистрирован не был
На основании изложенного, окончательно просит суд установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>; признать квартиру №5, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов и выделить из общего имущества в ее собственность супружеской доли, равной 9/40 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, о признание за ней права общей долевой собственности на 31/80 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы по доверенности ФИО6
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебном заседание исковые требования, с учетом их уточнения, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации муниципального образования г. Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, позицию по иску не выразил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. ( ч.2 сит.1115 ГК РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ( ч.1 ст.1142 ГК РФ)
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира №5, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 28.05.2024. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано 05.06.2024, запись регистрации №. ( л.д. 10,11-13)
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством серии ... №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу ... ( л.д. 14)
Истец ФИО5 на момент смерти ФИО1 состояла с ним в браке ( л.д. 15)
Довод о том, что истец обратилась к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО2 с заявлением об оформлении наследственного дела после смерти ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено, поскольку, как следует из ответов нотариусов Донского нотариального округа Тульской области ФИО2 и ФИО3., ни одним их них наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводились.
Вместе с тем, согласно справке ООО ... в спорной квартире на момент смерти наследодателя ФИО1 никто не зарегистрирован. ( л.д. 16)
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ и ч.2 п.10 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение юридических прав и обязанностей. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Последнее место жительства наследодателя ФИО1 в период с 17.09.1999 г. по 25.04.2024 жилое помещение – квартира № 27 по адресу: <адрес> г., снят с регистрационного учета по данному адресу 25 апреля 2024 г.
Данное жилое помещение принадлежало истцу на праве общей долевой собс твенности в размере ? доли в праве, которую он 20.04.2024 г. на основании договора купли-продажи продал своей родной сестре ФИО4 ( л.д. 49,50)
Поскольку иным способом установить место открытия наследства не представляется возможным, суд считает установленным юридический факт местом открытия наследства после смерти ФИО1 адрес: <адрес>.
Разрешая исковые требования в остальной части суд исходит из следующего.
Подтверждением статуса истца – наследника первой очереди на правах пережившей супруги, является свидетельство о заключении брака. ( л.д. 15)
Подтверждением статуса ответчика ФИО7 - наследника первой очереди на правах родной дочери, являются свидетельства об установлении отцовства серии ... № от 27.12.2005 г, свидетельство о рождении ... № от 27.12.2005 г. ( л.д.70,71)
В ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО7 признала исковые требования истца ФИО5, с учетом их уточнения, относительно размера долей, причитающихся каждой из сторон в порядке наследования по закону, а именно: истцу ФИО5 в размере 31/80 доли, ответчику ФИО7 – 31-80 доля. Кроме данной доли истец имеет супружескую долю в спорной квартире в размере 9/40, итого общая доля истца в спорной жилом помещении составляет 49/80 долей.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком ФИО7 исковых требований ФИО5 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
принять от ФИО7 признание исковых требований ФИО5 о выделе супружеской доли из наследственной массы, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>.
Признать квартиру № 5, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5.
Признать право общей долевой собственности ФИО5 на квартиру с № площадью 30,5 кв.м. по адресу: <адрес>, в размере 9/40 - как супружескую долю, в размере 31/80 долей в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Пасечникова
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025.