М-4659/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ФИО1 к Управлению ГБУ СК «<адрес>инвентаризация», комитету градостроительства администрации <адрес> об обязании сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии и внести изменения в технический паспорт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ГБУ СК «<адрес>инвентаризация», комитету градостроительства администрации <адрес> об обязании сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии и внести изменения в технический паспорт жилого помещения.

Определением от дата исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения его недостатков. Основаниями для оставления искового заявления без движения явилось отсутствие сведений об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов; об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика. Заявляя требования об обязании ответчиков внести изменения в технический паспорт жилого помещения, заявителем не указано в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями или бездействием ответчиков, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства данным обстоятельствам, а именно: когда заявитель обращалась к ответчикам с требованием о составлении технического паспорта жилого помещения; направлен ли ответчиками письменный отказ в составлении тех. паспорта жилого помещения и по каким основаниям заявителю было отказано в составлении тех. паспорта (с приложением документов, подтверждающих данные обстоятельства).Кроме того, ссылаясь на перепланировку и переустройство жилого помещения, заявителем не приложено документов, подтверждающих данное обстоятельство.

Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата.

В предоставленный судом срок представителем заявителя по доверенности ФИО2 заявителем ФИО3 представлено исправленное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указан Комитет градостроительства администрации <адрес>. Ответчик Управление - ГБУ СК «<адрес>инвентаризация» не указан, истец отказалась от исковых требований предъявленных к данному ответчику.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, заявителем не устранены, а по существу подано новое исковое заявление с иным кругом лиц, участвующих в деле (истец отказать от требований к одному из ответчиков).

Вопросы о принятии судом отказа от иска полностью или в части, как и уточнение исковых требований не подлежат разрешению на стадии принятия искового заявления, поскольку в силу ст. 173 ГПК РФ разрешаются в судебном заседании с заслушиванием мнения всех участников процесса.

Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, заявителем не устранены, исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в порядке ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Управлению ГБУ СК «<адрес>инвентаризация», комитету градостроительства администрации <адрес> об обязании сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии и внести изменения в технический паспорт жилого помещенияНа определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.<адрес>