66RS0057-01-2023-000165-89
Дело №2-309/2023
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Бакиной М.В.
с участием помощников прокурора Талицкого района Сизиковой О.А.,
при секретаре Шимолиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, однако в квартиру не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, соглашений по порядку пользования квартирой не заключалось. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, ПВС в снятии отказала. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при оформлении льгот.
Считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на жилое помещение, проживает по неизвестному ему адресу.
Просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.24-26).
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МКУ ТГО «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, ответом ОВМ ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11,20).
Ответчик никогда в указанном жилом помещении не проживал, членом семьи нанимателя не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.
Как пояснили свидетели ФИО5, ФИО6 ответчик никогда в спорном жилом доме не проживал, в дом не вселялся.
При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку-ордеру от 11.10.2022 года (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в Талицком районе) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> Киргизской ССР (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в Талицком районе) в пользу ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СО в <адрес>) 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакина М.В.