ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 6 февраля 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тамба-Сюрюна Артыша Анай-ооловича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 5 февраля 2023 года около 04 часов 45 минут около дома <данные изъяты> г. Кызыла ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженная в оказании сопротивления, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.

6 февраля 2023 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД России по Республике Тыва ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по ООП и БДД в <адрес> на автопатруле «<данные изъяты>» в составе инспектора ДПС ФИО4 им с помощью СГУ и проблесковых маячков была остановлена автомашина Тойота <данные изъяты>, с государственным номером <данные изъяты> регион по адресу <адрес>. Они подошли, представились и попросили предъявить документы. В ходе проверки документов у водителя изо рта исходил запах алкоголя. Далее пригласили в патрульную машину для дальнейшего разбирательства. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был лишен права на управление транспортными средствами. Далее во время оформления административного материала в патрульной автомашине ФИО1 начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. Он потребовал успокоиться и прекратить свои противоправные действия, но ФИО1 продолжал вести себя агрессивно. Отказался выполнять его неоднократные законные требования, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Также угрожал неприятностями по работе, оскорблял нецензурными словами, угрожал, что ударить его кулаком. Тогда им было решено применить спецсредства БРС. Во время применения спецсредства о начал оказывать активное физическое сопротивление, затем была применена физическая сила загиб руки за спину. В его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное по ч. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства правонарушения ФИО1 в суде не отрицал.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом и протоколом об административном правонарушении.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ФИО1 своими незаконными действиями препятствовал осуществлению производства по делу об административном правонарушении, препятствовал оформлению материалов дела об административном правонарушении, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в соответствии с законом, так как при остановке транспортного средства сотрудники полиции вправе были потребовать от водителя проследовать в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях являются прямыми должностными обязанностями инспекторов ГИБДД.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести наличие семьи и двух малолетних детей, признание вины и раскаяние ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать Тамба-Сюрюна Артыша Анай-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья И.И. Успун