Дело № 2- 683/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 г. г. Н. Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы и перерасчете пенсии.
В обоснование исковых требований указал, что он является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
При расчете размера пенсии ему не включены периоды его работы, отраженные в трудовой книжке: период службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в кооперативе «Авангард с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в ТОО Канавинская страховая компания «Кастко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в ЗАО «ВЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С таким решением он не согласен, с учетом уточнения исковых требований истец просит: включить в страховой стаж ФИО1 период работы в кооперативе «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 3 мес. 15 дней) в должности маляра-штукатура; обязать ОСФР по Нижегородской области принять в расчет пенсии Справку о размере заработной платы ТОО «Канавинский страховая компания «Кастко ЛТД» от ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать ОСФР по Нижегородской области произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, пояснила, что период работы в кооперативе «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не включен в страховой стаж, так как запись в трудовой книжке оформлена ненадлежащим образом, не читается оттиск печати.
Представленная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Канавинский страховая компания «Кастко ЛТД» не может быть принята к рассмотрению, поскольку оформлена ненадлежащим образом, отсутствуют обязательные реквизиты – дата, угловой штамп и подпись главного бухгалтера.
Суд, заслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
С 01.01.2015 г. введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан России на страховые пенсии.
В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
В трудовой книжке ФИО1 № имеются записи о периоде работы в кооперативе «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности маляра-штукатура.
Указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, записи об увольнении заверены печатью, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке не имеется.
Таким образом, записи в трудовой книжке соответствует требованиям, установленным Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.
Согласно решению Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки.
В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству истца судом были опрошен свидетель ФИО3, который подтвердил, что в спорный период работали совместно с истцом маляром-штукатуром в кооперативе «Авангард».
Суду была представлена трудовая книжка свидетеля, в которой имеются записи о приеме на работу в Кооператив «Авангард» при УЖКХ ГАЗ ДД.ММ.ГГГГ и увольнении ДД.ММ.ГГГГ., заверенные печатью. Оттиск печати в трудовой книжке ФИО3 и трудовой книжке ФИО1 идентичны.
Поскольку записи в трудовую книжку заносит ответственное лицо работодателя, нарушения правил ведения трудовых книжек не должно отражаться на пенсионных правах работника.
Согласно п. 11 раздела II Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» для подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Канавинский страховая компания «Кастко ЛТД» не была принята к рассмотрению при назначении пенсии ФИО1 со ссылкой на отсутствие в ней даты, углового штампа и подписи главного бухгалтера.
Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, на дату рассмотрения дела период работы в ТОО Канавинская страховая компания «Кастко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включен в общую продолжительность трудовой деятельности истца.
В справке указано полное имя истца и год рождения, а также указание на документы-основания, соответствующие записи в трудовой книжке истца.
Таким образом, не имеется оснований сомневаться в достоверности содержащихся в справке сведений о размере заработной платы истца и ее принадлежности истцу.
Внести исправления в Справку, либо получить новую не представляется возможным в связи с тем, что организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ
В материалы дела представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой деятельность юридического лица была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Согласно ответу от МКУ «Архив города Нижнего Новгорода» документы Кооператива «Авангард» и ТОО «Канавинский страховая компания «Кастко ЛТД» на хранение не поступали.
Согласно сообщению ГКУ ЦАНО от ДД.ММ.ГГГГ № документы Кооператива «Авангард» при УЖКХ ГАЗ и ТОО «Канавинский страховая компания «Кастко ЛТД» на хранение в архив не поступали и их местонахождение архиву неизвестно, поэтому предоставить сведения о стаже работы и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., не представляется возможным.
Согласно Архивной справке Управления архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа «ГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ г. личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на архивное хранение не поступало. Документы кооператива «Авангард» по УЖКХ ГАЗ» на архивное хранение не поступали. Сведениями о местонахождении документов данного предприятия управление архивной деятельности и доставки корреспонденции не располагает.
Поскольку не включение спорного периода работы в кооперативе «Авангард» при УЖКХ ГАЗ» и Справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Канавинский страховая компания «Кастко ЛТД» повлияли на размер пенсии истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в страховой стаж ФИО1 (<данные изъяты>) период работы в кооперативе «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляр-штукатур.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (<данные изъяты>) принять в расчет пенсии справку о размере заработной платы ТОО Канавинская страховая компания «Кастко ЛТД» от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П. Горохова