Дело №12-180(1)/2023

64RS0034-01-2023-001413-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2023 г. п.Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Корсакова Н.В.,

рассмотрев материалы дела по жалобе ООО «ДЛ-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2023 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН, вынесенного по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба ООО «ДЛ-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2023 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН, вынесенного по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о подведомственности рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, и исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Судом установлено и следует из постановления о назначении административного наказания, что местом совершения административного правонарушения является: 610 км автомобильной дороги Р-158 Нижний Новгород-Арзамас-Саранск-Исса-Пенза-Саратов Саратовской области, однако указанный адрес не относится к подведомственности Саратовского районного суда Саратовской области.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено по существу судьей Саратовского районного суда Саратовской области, а подлежит направлению по подведомственности в Татищевский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Передать материалы дела по жалобе ООО «ДЛ-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2023 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН, вынесенного по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья: