ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «Нэйва», фио фио об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 11 июня 2019 года по делу № 2-3047/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 11 июня 2019 года по настоящему делу были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество:

- транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель № 11183.5671892, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НМ № 401580.

Решением Головинского районного суда адрес от 07 августа 2019 года исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

05 июня 2023 года ООО «Нэйва» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку в рамках исполнительного производства проведены торги, которые признаны несостоявшимися, указанное имущество судебным приставом-исполнителем предложено ООО «Нэйва», подписан акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, т.о. ООО «Нэйва» является собственником автомобиля.

20 июня 2023 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку имущество реализовано посредством аукциона по реализации арестованного залогового имущества, на основании протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 28.02.2023г. заключен договор купли-продажи арестованного имущества 72-003819 от 13.03.2023г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела и представленные с заявлением документы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 11 июня 2019г. по настоящему делу были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество:

- транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель № 11183.5671892, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НМ № 401580.

Решением Головинского районного суда адрес от 07 августа 2019 года исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

05 июня 2023 года ООО «Нэйва» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку в рамках исполнительного производства проведены торги, которые признаны несостоявшимися, указанное имущество судебным приставом-исполнителем предложено ООО «Нэйва», подписан акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, т.о. ООО «Нэйва» является собственником автомобиля.

20 июня 2023 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку имущество реализовано посредством аукциона по реализации арестованного залогового имущества, на основании протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 28.02.2023г. заключен договор купли-продажи арестованного имущества 72-003819 от 13.03.2023г.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд приходит к выводу о необходимости отмены принятых мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи 11 июня 2019 года по делу № 02-3047/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно в виде ареста на имущество:

- транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель № 11183.5671892, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НМ № 401580.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.С. Толоконенко