Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Банзай Ю.З.,
при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 об установлении юридического факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца,
установил:
ФИО21 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указал, что его мать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО24 воспитывала его с момента рождения и до самой смерти. Он находился на полном ее содержании, получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, самостоятельного иного дохода не имел в силу своего возраста.
В 2019 году окончил 11 классов СОШ № <адрес> Республики Тыва. ДД.ММ.ГГГГ поступил в <данные изъяты> 1 курса, очной формы обучения, по специальности <данные изъяты> где обучается по сей день.
ДД.ММ.ГГГГ обращался в УПФР в <адрес> РТ. Сдал перечень документов для назначения пенсии по потере кормильца, но в ходе проверки установили, что на момент смерти матери ФИО25 он не находился не ее иждивении в связи с чем ему не положена пенсия.
Установление юридического факта нахождения на иждивении для него имеет значение, так как необходимо назначить пенсию по потере кормильца, иным образом установить факт нахождения на иждивении не представляется возможным.
Просит установить юридический факт нахождения заявителя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшейся заявителю матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО22, извещенный надлежащим образом, отсутствовал, ранее принимая участие в судебном заседании поддержал заявление по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направлял.
Третье лицо орган ЗАГС в <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направляло.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.
В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие основной источник средств, к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Из представленных материалов следует, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт рождения ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (запись акта о рождении №).
Согласно выписке о состоянии лицевого счета застрахованного лица следует, что о выплатах, иных вознаграждениях, страховых взносах сведения не имеются.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель ФИО23 является студентом <данные изъяты> 1 курса, очной формы обучения, по специальности <данные изъяты> зачислен ДД.ММ.ГГГГ. приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ., срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики ИП ФИО4 следует, что ФИО29 работала в пекарне <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год кондитером, работала посменная, в день получала денежное довольствие в размере 2400 рублей, в месяц работала 10 дней, зарплата составляла 24 000 рублей. Во время работы в пекарне <данные изъяты> у ФИО30 паспорта не было, после того, как получила паспорт, через два дня она скончалась.
Директор МБОУ СОШ № им.ФИО5-оола <адрес> Республики Тыва ФИО6 характеризует ФИО7-Х.А. как дисциплинированный ученик, мать ФИО7 свои родительские обязанности выполняла должным образом, постоянно поддерживала связи с классным руководителем, звонила, приходила в школу, беседовала с учителями, систематически посещала родительские собрания, для полноценной жизни ФИО31 были созданы благоприятные условия, был обеспечен всем необходимым.
Согласно характеристике <данные изъяты> мать ФИО32 всячески была вовлечена в учебный процесс, посещала родительские собрания, поддерживала связь с классным руководителем и преподавателями специальных дисциплин, тем самым надлежащим образом выполняла родительские обязанности.
Дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (п.4 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членами семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью, то есть помощь была не разовой.
Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения пенсии на основании ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимо установления одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Определяя, являлась ли помощь ФИО33 основным источником средств к существованию ФИО34 необходимо соотнести объем оказываемой помощи и доходов матери, также содержащей заявительницу.
Заявителем представлен документ о получении матерью ФИО35 доходов в виде заработной платы в размере 24 000 рублей.
Из материалов дела следует, что истец ФИО36 является сыном ФИО37 данные свидетельствующие постоянный характер помощи со стороны матери, и что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, при жизни умершим лицом, и что умершая взяла на себя заботу о содержании данного члена семьи, представлены в достаточном объеме.
Представленные по делу доказательства исследованы и оценены судом в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.
Оценив исследованные выше доказательства в их совокупности и с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО38 на иждивении умершей матери.
При таких обстоятельствах, заявление об установлении факта нахождения ФИО11 на иждивении умершей ФИО39 возможным его удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ суд
решил:
Заявление ФИО12 об установлении юридического факта нахождения на иждивении ФИО40, удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, на иждивении матери ФИО41, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.З. Банзай