33-1698/2023 судья Кузнецова Э.А.
2-903/2014
УИД № 62 RS0002-01-2014-001060-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Рязань
Заместитель председателя Рязанского областного суда Морозова Н.В., проверив материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение Московского районного суда г. Рязани от 04 февраля 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКБ им. С. Живаго» к ООО «Ризалит» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску ФИО1 к ООО «МКБ им. С. Живаго» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО «МКБ им. С. Живаго» к ООО «Ризалит» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску ФИО1 к ООО «МКБ им. С. Живаго» о защите прав потребителя.
Московский районный суд г. Рязани определением от 04 февраля 2021 года удовлетворил заявленные требования, постановив вышеуказанное определение.
С постановленным определением не согласился заинтересованное лицо ФИО1, ввиду чего 16 ноября 2022 года на данное решение им подана частная жалоба.
09 марта 2023 года гражданское дело с указанной выше частной жалобой поступило в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда.
05 июня 2023 года передано для рассмотрения судье Царьковой Т.А.
Определением судьи Рязанского областного суда от 05.06.2023 года гражданское дело принято к производству суда апелляционной инстанции, назначено судебное заседание на 28 июня 2023 года.
В судебном заседании 28 июня 2023 года суд апелляционной инстанции установил, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие заинтересованного лица ФИО1, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначив судебное разбирательство по делу на 13 июля 2023 года.
В судебном заседании 13 июля 2023 года судом удовлетворено ходатайство представителя заинтересованного лица ФИО1 об истребовании из ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области сведений о возбуждении исполнительного производства, в связи чем, слушание дела отложено на 27 июля 2023 года.
27 июля 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 03 августа 2023 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела финансового управляющего ФИО1 – ФИО2
Согласно части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
В силу части 1 статьи 327.2 того же кодекса районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
На основании части 6 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава, не более чем на один месяц.
Согласно разъяснениям пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" на основании части 4 статьи 1 и части 6 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.
Поскольку определением от 28 июня 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то срок его разрешения в суде апелляционной инстанции истекает 28 июля 2023 года.
Однако, исходя из характера спорных правоотношений, сложности дела, учитывая необходимость в истребовании доказательств, имеются основания для продления срока рассмотрения дела на один месяц, то есть до 28 августа 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Продлить сроки рассмотрения дела по частной жалобе ФИО1 на определение Московского районного суда г. Рязани от 04 февраля 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКБ им. С. Живаго» к ООО «Ризалит» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску ФИО1 к ООО «МКБ им. С. Живаго» о защите прав потребителя на один месяц, то есть до 28 августа 2023 года.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Морозова Н.В.