УИД16RS0047-01-2022-005935-63

Дело № 2-3789/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 02 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1,, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что постановлением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Между собственниками <адрес> муниципальным образованием <адрес> заключен соглашение о предоставлении жилого помещения в счет возмещения изымаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно условий соглашения ответчики, зарегистрированные в указанной квартиры, обязались в течение 10 дней со дня возникновения права собственности на предоставляемое жилое помещение, сняться с регистрационного учета, однако обязательство не исполнили. В связи с этим, истец обращается в суд и просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Стороны и третьи лица на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца (он же представитель третьего лица –МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 32 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) установлен порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В части 6 данной статьи указано, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.

Согласно части 8 данной статьи по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В подпункте "и" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Судом установлено, что постановлением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Между собственниками <адрес> муниципальным образованием <адрес> заключен соглашение о предоставлении жилого помещения в счет возмещения изымаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно условий соглашения ответчики, зарегистрированные в указанной квартиры, обязались в течение 10 дней со дня возникновения права собственности на предоставляемое жилое помещение, сняться с регистрационного учета, однако обязательство не исполнили.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, от которых истец освобожден в силу закона, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> -<адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7 300 рублей государственной пошлины доход бюджета муниципального образования <адрес> по 60 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р. Хамитова

Решение14.12.2022