Апелляционное определение по делу № 2-1763/2023 от 19.09.2023

Судья Залугин С.В.

УИД 26RS0023-01-2023-001945-73

33-3-5580/2023 (№ 2-1763/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

судьи Шурловой Л.А.,

судей

ФИО1, ФИО2

с участием секретаря

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК по доверенности ФИО4 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.05.2023

по исковому заявлению ФИО5 к Управлению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратилась в суд с иском признать право на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400- ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", периода работы с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности

«воспитателя общежития Минераловодского профессионального технического училища N 9» с 02.09.1993 по 25.08.1998» ;

возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанный период работы, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 02.02.2022.

В обоснование указано, что при включении в педагогический стаж спорного периода работы с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности воспитателя общежития Минераловодского профессионального технического училища N 4 (4 года 11 месяцев 26 дней); и с учетом засчитанных периодов работы с 27.08.1998 по 01.10.2000 (2 года 1 месяц 6 дней), с 27.01.2002 по 24.03.2002 (1 месяц 29 дней), с 27.07.2002 по 06.05.2019 (16 лет 9 месяцев 77 дней), с 08.05.2019 по 27.04.2020 (И месяцев 20 дней), с 29.04.2020 по 05.05.2020 (7 дней) в должности воспитателя в Минераловодской спецшколе-интернате для детей с тяжелыми нарушениями речи, истица по состоянию на 05.05.2020 имела 25 лет (25 лет 7 дней) стажа работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (стажа педагогической деятельности), величину индивидуального пенсионного коэффициента более 30 баллов, что дает ей право на назначение страховой пенсии по старости с учетом переходных положений через 1 год 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, т.е. с 05.11.2021.

ФИО5 подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости 02.02.2022, полагала, что она имеет право на назначение страховой пенсии по старости со дня обращения, т.е. с 02.02.2022.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю от 29.04.2022 N 7 отказано. В пункте 3 решения указано, что по представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П, составляет 21 год 8 месяцев 6 дней (при требуемом - 25 лет), не включены периоды:

с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности воспитателя по общежитию в Минераловодском профессиональном техническом училище N 4, так как наименование должности не предусмотрено разделом "Наименование должностей" Списка N 463 и Списка N 1067;

- период отпуска по уходу за ребенком с 02.10.2000 по 26.01.2002, с 25.03.2002 по 26.07.2002; Радоница 07.05.2019, 28.04.2020, 11.05.2021.

Не согласившись с отказом истица обратилась в суд.

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.05.2023 исковые требования удовлетворены. Суд

постановил:

признать за ФИО5 право на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях", периода работы с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности воспитателя общежития Минераловодского профессионального технического училища N 9; возложить на Управление фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы периода работы с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности воспитателя общежития Минераловодского профессионального технического училища N 9; назначить досрочно ФИО5 страховую пенсию по старости со 02.02.2022.

Решение суда постановлено с участием представителя истца ФИО5 – адвоката Лучко И.И., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО4 в отсутствие истца ФИО5 при её надлежащем извещении, заявившей ходатайстве о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 79).

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО4 не согласна с решением суда, т.к. судом неверно применены нормы материального права в части признания права на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, периода её работы в должности воспитателя по общежитию в Минераловодском профессиональном техническом училища № 4 с 02.09.1993 по 25.08.1995, поскольку занимаемая ею должность не предусмотрена разделом «Наименование должностей» Списка, утверждённого постановлением Совета Министров 06.09.1991 № 463, и Списка утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781. Суд первой инстанции необоснованно установил тождественность должности воспитателя общежития - должности воспитателя, тогда как такое право предоставлено только Министерству труда и социального развития Российской Федерации, классификатором профессии предусмотрено наименование должности «воспитатель общежития», ошибки в наименовании должности истца, не содержится.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, позиции сторон, пояснения представителя ответчика- ФИО4 об удовлетворении жалобы пенсионного органа, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает об отсутствии оснований к отмене решения суда по ст.330 ч.1 п.п.3, 4 ГПК РФ, доводы жалобы без удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.09.1993 ФИО5 принята на работу в должности «воспитателем по общежитию ПТУ-4 по 9 разряду ЕТС» ( дословная запись в трудовой книжке N 11). 26.08.1998 истица уволена с указанной должности по собственному желанию по статье 31 КЗоТ РФ (запись 12 в трудовой книжке).

Согласно представленной справке о переименовании, выданной ГБПОУ "Минераловодский колледж железнодорожного транспорта"

фабрично-заводское училище (ФЗУ) было создано 14.10.1922 на основании Постановления Совнаркома на базе Минераловодского паровозного депо. 02.10.1940 переименовано в железнодорожное училище N 1. 01.09.1949 в специальное ремесленное училище N 11. 01.09.1953 в железнодорожное училище N 1. 01.10.1955 в техническое училище N 4. 01.09.1985 в Минераловодское среднее профессиональное техническое училище N 4. 01.09.1990 в Минераловодское профессиональное техническое училище N 4. В соответствии с приказом N 582-пр от 24.10.1994 Управления образования, постановлением Главы администрации Ставропольского края N 353 от 30.09.1994, распоряжением Главы Минераловодской территориальной администрации N 1346-02 от 14.07.1995. Минераловодское профессиональное техническое училище N 4 было реорганизовано в Минераловодский профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N 4 с 14.07.1995.

На основании приказа N 1-пр от 05.01.2000 министерства образования Ставропольского края и распоряжения Главы города Минеральные Воды Ставропольского края N 314-р/207 от 12.05.2000 Минераловодский профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N 4 переименован в государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Минераловодский профессиональный лицей N 4" с 12.05.2000.

Распоряжением министерства имущественных отношений Ставропольского края от 04.09.2008 N 715 и приказом министерства образования Ставропольского края от 08.09.2008 N 857-пр, изменен тип и вид - на государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Минераловодский колледж железнодорожного транспорта" с 23.09.2008.

Распоряжением министерства имущественных отношений Ставропольского края от 23.05.2011 N 788 и приказом министерства образования Ставропольского края от 24.05.2011 N 395-ир. изменен тип и вид - на государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Минераловодский колледж железнодорожного транспорта" с 07.06.2011.

На основании приказа министерства образования и молодежной политики Ставропольского края от 27.07.2015 N 1089-пр, изменено наименование - на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Минераловодский колледж железнодорожного транспорта" с 22.09.2015.

02.02.2022 ФИО5 обратилась в пенсионный фонд по месту жительства (город Минеральные Воды) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности 25 лет. Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю от 29.04.2022 N 7 отказано,т.к. стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ составляет 21 год 8 месяцев 6 дней (при требуемом - 25 лет), не включен спорный период:

- с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности воспитателя по общежитию в Минераловодском профессиональном техническом училище N 4, так как наименование должности не предусмотрено разделом "Наименование должностей" Списка N 463 и Списка N 1067.

В оспариваемый период времени (с 02.09.1993 по 25.08.1998) действовал Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 N 463 (далее Список N 463 от 06.09.1991), согласно которого работа воспитателем в профессионально-технических учебных заведениях всех типов и наименований засчитывалась в педагогический стаж.

И в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, в графе "наименование учреждений" в пункте 1.10 предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): училища всех наименований, в графе "наименование должностей" предусмотрены воспитатели.

ФИО5 зарегистрирована в системе пенсионного страхования – 24.11. 1998г.

Спорный период работы истицы имел место с 02.09.1993 по 25.08.1998, до есть до даты постановки на учет застрахованного лица.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришёл к выводу о признании незаконным решения ГУ - ОПФ РФ по СК от 29.04.2022 N 7, поскольку «должность воспитателя» в профессионально-техническом учебном заведении была предусмотрена, как действовавшим в спорный период Списком N 463 от 06.09.1991, так и действующим в настоящее время Списком N 781 от 29.10.2002, а с учетом переходных положений через 1 год 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, т.е. 05.11.2021, по состоянию на 05.05.2020 ФИО5 имела стаж работы25 лет (25 лет 7 дней), величину индивидуального пенсионного коэффициента более 30 баллов.

Согласно инструктивному письму Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 N 1-63-И, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в техникумах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально - технического образования, во внешкольных детских учреждениях и другие. К работе по специальности относится: в средних специальных и профессионально - технических учебных заведениях - работа в качестве директора, его заместителя по учебной (учебно-воспитательной) работе, мастера (инструктора) производственного обучения, воспитателя общежития (если общежитие является структурным подразделением учебного заведения) и т.д. (пункт 3.2).

Согласно положению Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.08.2010 N 761н, в должностные обязанности воспитателя входит осуществление деятельности по воспитанию детей в образовательных учреждениях и их структурных подразделениях, в том числе и в общежитиях.

Осуществление педагогической (воспитательной) работы с учащимися училища подтверждается Положением об общежитиях железнодорожного транспорта, утвержденного МПС СССР 10.01.1968 N ЦС/2565; Положения о среднем профессионально-техническом училище, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.02.1985 N 177; Примерным положением об общежитиях, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 N 328 (ред. от 23.07.1993); Методическими рекомендациями о совершенствование условий обучения и воспитания учащихся средних профтехучилищ, утвержденного Главным государственным санитарным врачом СССР 04.04.1983 N 1741-83, Госпрофобром СССР 13.04.1983.

Кроме вышеуказанных документов, включение работы в качестве воспитателя общежития училища в педагогический стаж, подтверждается Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников учебных заведений профессионально-технического образования, утвержденного Госпрофобром СССР 31.12.1976; Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников высших и средних специальных учебных заведений, утвержденного Приказом Минвуза СССР от 31.12.1976 N 040, в которых имеется Перечень учебных заведений, учреждений, организаций и должностей, время работы в которых засчитывается в стаж педагогической работы работников.

Как следует из представленной трудовой книжки, ФИО5 принята 01.09.1993 в профессиональное техническое училище N 4, назначена воспитателем в общежитие, и уволена 26.08.1998 по собственному желанию. Общежитие являлось структурным подразделением училища.

Периоды отпусков по уходу за ребенком с 02.10.2000 по 26.01.2002, с 25.03.2002 по 26.07.2002; Радоница - 07.05.2019, 28.04.2020, 11.05.2021 истицей не оспариваются.

Суд первой инстанции, учетом анализа обстоятельств дела по ст.67 ГПК РФ, норм пенсионного законодательства, пришел к обоснованному выводу, что главным условием, определяющим право на досрочную пенсию медицинским работникам, является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения, с которыми состоял в трудовых отношениях. То обстоятельство, что в результате переименования наименование учреждения здравоохранения, не стало соответствовало указанным Спискам должностей/работ, не может ограничить пенсионные права истца, поскольку она осуществляла деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в соответствующей должности.

Судом установлено, что при включении в педагогический стаж оспариваемого периода работы с 02.09.1993 по 25.08.1998 в должности воспитателя общежития Минераловодского профессионального технического училища N 4 (4 года 11 месяцев 26 дней) и с учетом засчитанных периодов работы с 27.08.1998 по 01.10.2000 (2 года 1 месяц 6 дней), с 27.01.2002 по 24.03.2002 (1 месяц 29 дней), с 27.07.2002 по 06.05.2019 (16 лет 9 месяцев 11 дней), с 08.05.2019 по 27.04.2020 (11 месяцев 20 дней), с 29.04.2020 по 05.05.2020 (7 дней) в должности воспитателя в Минераловодской спецшколе-интернате для детей с тяжелыми нарушениями речи, по состоянию на 05.05.2020 ФИО5 имела 25 лет (25 лет 7 дней) стажа работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (стажа педагогической деятельности), величину индивидуального пенсионного коэффициента более 30 баллов, что дает ей право на назначение страховая пенсия по старости с учетом переходных положений через 1 год 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, т.е. с 05.11.2021.

ФИО5 было подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости 02.02.2022, поэтому она имеет право на назначение страховой пенсии по старости со дня обращения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, доводы жалобы пенсионного органа полагает необоснованными.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно подпункту "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статьи 30 Закона N 400-ФЗ, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", N 781,

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067- для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 октября 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Пунктом 4 Правил N 781 периоды работы, выполнявшееся с - 1 сентября 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после Регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Законом N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления страховых пенсий, в том числе представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 28 Закона N 400-ФЗ возложена на страхователей (работодателей).

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в графе "наименование учреждений" в пункте 1.10 предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): училища всех наименований, в графе "наименование должностей" предусмотрены воспитатели.

Согласно положениям Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 августа 2010 г. N 761н,

- в должностные обязанности воспитателя входит осуществление деятельности по воспитанию детей в образовательных учреждениях и их структурных подразделениях, в том числе и в общежитиях.

воспитатель: при заселении в общежитие принимает студентов в установленном порядке от родителей (лиц, их замещающих), организует выполнение студентами режима дня, приготовление ими домашних заданий, оказание им помощи в учении, организации досуга, проводит работу по профилактике у студентов отклоняющегося поведения, вредных привычек; соблюдает этические нормы поведения в колледже, в быту, в общественных местах, соответствующие общественному положению воспитателя,т.п..

Обоснованно суд первой инстанции исходил из того, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, статьям 8, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, статье 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. N 350-ФЗ, подпункту "м" пункта 1, пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781,

- в графе "наименование учреждений" в пункте 1.10 предусмотрены образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): училища всех наименований, в графе "наименование должностей" предусмотрены воспитатели.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в специальный (педагогический) стаж периода работы в качестве воспитателя общежития в педагогическом училище и назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, основаны на неверном толковании норм материального права.

Как следует из трудовой книжки на имя истца, принята в должности воспитателя по общежитию в Минераловодском профессиональном техническом училища № 4 с 02.09.1993 по 25.08.1995. При этом, сторонами по делу в ходе его рассмотрения не оспаривалось, что общежитие являлось структурным подразделением педучилища.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный период работы истца в качестве воспитателя общежития в педагогическом училище подлежит включению в ее специальный (педагогический) стаж, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (статье 39 Конституции Российской Федерации, статьям 8, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, статье 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. N 350-ФЗ, подпункту "м" пункта 1, пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"), разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии", и обстоятельствам данного гражданского дела.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), который утратил силу с 01 января 1992 г., поскольку должность воспитателя в среднем специальном учебном заведении была предусмотрена, как действовавшим в спорный период Списком, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 463, так и действующим в настоящее время Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

При таких обстоятельствах, установив, что в спорный период времени истица работала в качестве воспитателя в общежитии, являвшемся структурным подразделением педагогического училища, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для зачета данного периоды работы в специальный (педагогический) стаж истца.

Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа подлежат отклонению, фактически повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения, им дана надлежащая оценка, подробно изложенная в решении суда, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.05.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.09.2023.

<данные изъяты>