Дело № 2а-7294/2022
39RS0002-01-2022-007393-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.
при секретаре Борисовой К.И.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда И,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Центральному району г. Калининградаоб установлении административного надзора в отношении Л,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Ладминистративного надзора сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации В обоснование иска указал, что приговором Багратионовского районного судаКалининградской области от 07.08.2014административный ответчик осужден за совершениепреступления приопасном рецидиве преступлений, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от < Дата > основания для установления в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > Л осужден за совершение преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФна срок 6лет6месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Приговором в действиях Л установлено наличие опасного рецидива.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 21.01.2019неотбытая часть наказания по приговору от < Дата > заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработка 15% в доход государства.
По информации отделения по исполнению наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Л снят с учета, в связи с отбытием срока наказания.
В настоящее время Л проживает по адресу: < адрес >
Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Л имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от < Дата > за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. Федерального закона от < Дата > № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особой тяжести, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Л административного надзора, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
При установлении ограничений, суд учитывает данные о личности Л, возраст, состояние здоровья, поведении за период отбывания наказания, место и время, обстоятельства совершения им преступления, его характер и степень общественной опасности, принимает во внимание, что осужденный склонен к противоправному поведению.
Исходя из перечня ограничений, приведенного в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата >, суд считает необходимым установить Л административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Данные меры необходимы для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для установления поднадзорному лицу ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности, поскольку административным истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих необходимость установления данного вида ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить частично.
Установить в отношении Л, < Дата > года рождения, административный надзор на срок 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Л административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата > «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.В. Стома