РЕШЕНИЕ

По делу № 2-261/2025

УИД 68 RS 0002-01-2024-004189-16

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Сячиной Наталии Васильевны к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сячина Н.В. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периодов ее работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

В обоснование иска заявительница указала, что с 23.03.2023г. ей назначена страховая пенсия по старости. Однако, при назначении пенсии ответчик не включил в стаж истицы периоды работы:

- с 01.04.1992 по 14.10.1993 в качестве повара детского сада № 34 В/Ч № 21400;

- с 15.10.1993 по 31.07.1996 период прохождения службы по контракту в В/Ч 36656;

- с 01.08.1996 по 31.10.1997 период прохождения службы по контракту в В/Ч 36998, поскольку ее имя во вкладыше в трудовую книжку написано неверно (Наталья вместо Наталия).

По этой же причине ответчик не принял для расчета размера пенсии истице справку о ее заработке от 30.11.2023 № 23/1/4844, выданную Филиалом центрального архива МО РФ. Ввиду этого размер пенсии истицы занижен, что нарушает ее пенсионные права.

Сячина Н.В. просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки и указанной справки о заработке, включить спорные периоды в ее страховой стаж и осуществить перерасчет ее пенсии с момента назначения таковой с учетом спорных периодов работы и справки о заработке.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на представителя и госпошлину.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, сославшись на наличие ошибки в трудовой книжки истицы.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствие со ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.14 того же закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии.

Согласно названным Правилам при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1января 1991г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи).

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке Сячина Н.В. работала:

- с 01.04.1992 по 14.10.1993 в качестве повара детского сада № 34 В/Ч № 21400;

- с 15.10.1993 по 31.07.1996 период прохождения службы по контракту в В/Ч 36656;

- с 01.08.1996 по 31.10.1997 период прохождения службы по контракту в В/Ч 36998.

Указанные периоды не были включены ОСФР по Тамбовской области в страховой стаж истицы при назначении ей страховой пенсии по возрасту, поскольку ее имя во вкладыше в трудовую книжку написано неверно (Наталья вместо Наталия). Верное написание имени Сячиной согласно ее паспорта – Наталия. По этой же причине ответчик не принял для расчета размера пенсии истице справку о ее заработке от 30.11.2023 № 23/1/4844, выданную Филиалом центрального архива МО РФ.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций при невозможности установить эти факты в ином порядке.

При этом, содержащийся в ст. 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Наличие трудового стажа (страхового стажа) относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав граждан (права на страховую пенсию и ее расчет из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка и с учетом определенного стажевого коэффициента).

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих факт осуществления ими трудовой деятельности во внесудебном порядке, установление указанного факта, имеющего юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В силу ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.

Вместе с тем ст. 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания наличия общего трудового (страхового) стажа.

Поэтому, как это следует из ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о факте работы гражданина в определенных организациях либо факта принадлежности документов о стаже.

На основании вышеприведенных правовых норм следует установить факт принадлежности Сячиной Наталии Васильевне, *** г.р. трудовой книжки с вкладышем с датой заполнения от 01.11.1971 г., справки от 30.11.2023 № 23/1/4844, выданная Филиалом центрального архива МО РФ, а также включить спорные периоды работы в ее страховой стаж.

В соответствие со ст.8, 23 ФЗ «О страховых пенсиях» следует обязать ОСФР по Тамбовской области осуществить перерасчет страховой пенсии Сячиной Н.В. с учетом вышеназванных периодов и справки о заработке с момента назначения пенсии.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя – 3000 и 20000 рублей соответственно. Расходы по оплате услуг представителя представляются суду разумными и соответствующими сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сячиной Наталии Васильевны удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сячиной Наталии Васильевне, *** г.р. следующих документов:

- трудовая книжка с вкладышем с датой заполнения от 01.11.1971 г.;

- справка от 30.11.2023 № 23/1/4844, выданная Филиалом центрального архива МО РФ.

Обязать ОСФР по Тамбовской области включить в страховой стаж Сячиной Наталии Васильевны периоды работы:

- с 01.04.1992 по 14.10.1993 в качестве повара детского сада № 34 В/Ч № 21400;

- с 15.10.1993 по 31.07.1996 период прохождения службы по контракту в В/Ч 36656;

- с 01.08.1996 по 31.10.1997 период прохождения службы по контракту в В/Ч 36998.

Обязать ОСФР по Тамбовской области произвести перерасчет страховой пенсии Сячиной Наталии Васильевне с учетом вышеназванных периодов и справки о заработной плате от 30.11.2023 № 23/1/4844, выданной Филиалом центрального архива МО РФ, с момента назначения пенсии.

Взыскать с ОСФР по Тамбовской области в пользу Сячиной Наталии Васильевны судебные расходы в сумме 23000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.02.2025г.

Судья: