адм.дело №5-488/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 сентября 2025 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» Д.С.М. поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
03.09.2025 года инспектором МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
03.09.2025 года в 03 часов 20 минут, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке пыталась учинить драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия отреагировала агрессивно и неадекватно, стала отмахиваться, размахивать руками. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что 03.09.2025 года в ночное время, в 03 часа она находилась в квартире своего сожителя Б.А.И. по адресу: <адрес>. Они смотрели телевизор, когда к ним на балкон, 2 этажа залезли трое мужчин, которые стали требовать от них деньги, угрожали расправиться. Она вызвала сотрудников полиции, но когда полиция приехала, неизвестные уже убежали. Она не хотела ехать в Отдел полиции, так как ни в чем не виновата.
На вопрос суда пояснила, что те неизвестные, которые залезли на балкон 03.09.2025 г., 02.09.2025 года также пытались проникнуть в жилой дом, где она проживает по адресу: <адрес>, почему её преследуют данные лица ей неизвестно.
В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от 03.09.2025 года составленный уполномоченным на то должностным лицом; рапорт инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. от 03.09.2025 года; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 03.09.2025 года, в котором она указывает, что по приезду сотрудников полиции вела с ними себя агрессивно; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2025 года, от прохождения которого ФИО1 отказалась; копия паспорта ФИО1; рапорт дежурного Ж.Ф.И. от 03.09.2025 года о поступлени и в 2 час.20 мин. 03.09.2025 г. звонка от ФИО1 о том, что её преследует сожитель Б.А.И.; справка на лицо; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.09.2025 г.; протокол № от 03.09.2025 года об административном задержании.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции – вела себя агрессивно, препятствовала сбору административного материала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Анализируя пояснения ФИО1 суд находит не достоверными, так как противоречат представленным в суд материалам дела, исследованными в судебном заседании. Не признание своей вины суд расценивает как желание уйти от ответственности.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серия № №, выдан 02.07.2005 г. ОВД <адрес> и <адрес>, код подразделения №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Буденновский»); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>; БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.
По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева О.Г.