Дело № 2-2158-2022

(УИД 31RS0020-01-2022-003666-69)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 13 декабря 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 667029 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг в сумме 134151 рубль 19 копеек, проценты в сумме 343350 рублей 96 копеек, штрафные санкции в сумме 189527 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9870 рублей 30 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1 % в день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9723865 рублей 73 копейки, из которых: основной долг в сумме 134151 рубль 19 копеек, проценты в сумме 343350 рублей 96 копеек, штрафные санкции в сумме 9246363 рубля 58 копеек.

На этапе подачи искового заявления истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 189527 рублей 39 копеек, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, истец заявляет к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 667029 рублей 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования признает в части взыскания не превышающем 248636 рублей 05 копеек, из них: основной долг в сумме 134151 рубль 19 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 114484 рубля 86 копеек, в остальной части исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1 % в день (п.1.3 кредитного договора). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушил эти условия.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, верно рассчитанная истцом, согласно условиям кредитного договора, в сумме 9723865 рублей 73 копейки, из которых: основной долг в сумме 134151 рубль 19 копеек, проценты в сумме 343350 рублей 96 копеек, штрафные санкции в сумме 9246363 рубля 58 копеек.

Истец при подаче иска снизил начисленные штрафные санкции до суммы 189527 рублей 39 копеек, рассчитанной, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанные, исходя из условий договора и внесения ответчиком платежей в его погашение.

Тем самым, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат верно рассчитанные, согласно условиям договора и графика платежей к нему, основной долг в сумме 134151 рубль 19 копеек и просроченные проценты в сумме 114484 рублей 86 копеек, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признанные ответчиком.

Также взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат верно рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты на просроченный основной долг в сумме 228866 рублей 10 копеек, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена, и, согласно действующему законодательству РФ, кредитор имеет право начисления процентов на непогашенную сумму долга на период за пределами срока гашения кредита, оговоренного договором, вплоть до срока полного гашения кредита.

Доводы ответчика о том, что во взыскании истцом данных процентов, а также неустойки должно быть отказано, по мнению суда, приняты быть не могут, поскольку истцом предоставлены доказательства об извещении ответчика о смене реквизитов для перечисления платежей в погашения задолженности заказными письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены по месту его проживания, указанного при заключении кредитного договора в <адрес>, поскольку ответчиком не было сообщено в адрес истца о смене своего месте жительства и переезде в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, как он указывает в своем отзыве, что, по мнению суда, является именно недобросовестными действиями самого ответчика.

Кроме того взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат штрафные санкции на просроченный основной долг и проценты, рассчитанные истцом исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, что, по мнению суда, является допустимым, поскольку предусмотренный размер штрафных санкций является необоснованно высоким, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но не в заявленных истцом размерах, а, учитывая, что при расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом применена ключевая ставка в размере 8,25% (при двукратной в 16,50 %), тогда как с ДД.ММ.ГГГГ была установлена ключевая ставка в размере 7, 50% (двукратная составит 15 %), а с ДД.ММ.ГГГГ 8 % (двукратная составит 16 %), действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, перерасчет подлежат штрафные санкции на просроченный основной долг и проценты:

- по основному долгу за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 15 дней, с 16,50 % на 15 %, то есть взысканию подлежат проценты в сумме 3 рубля 75 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 день, с 16,50 % на 16 %, то есть взысканию подлежат проценты в сумме 60 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 день, с 16,50 % на 16 %, то есть взысканию подлежат проценты в сумме 43 копейки. Тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежат штрафные санкции на основной долг в сумме 4 рубля 78 копеек, вместо заявленных 5 рублей 19 копеек;

- по процентам за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 15 дней, с 16,50 % на 15 %, то есть взысканию подлежат проценты в сумме 29 рублей 28 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 день, с 16,50 % на 16 %, то есть взысканию подлежат проценты в сумме 1 рубль 80 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 день, с 16,50 % на 16 %, то есть взысканию подлежат проценты в сумме 1 рубль 98 копеек. Тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежат штрафные санкции на основной долг в сумме 33 рубля 06 копеек копеек, вместо заявленных 36 рублей 10 копеек;

Заявленные ко взысканию штрафные санкции по основному долгу и процентам подлежат взысканию в полном объеме, поскольку они рассчитаны истцом, исходя из ключевой ставки за период по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой менее установленного Банком России, то есть рассчитанный размер находится в пределах сумм, рассчитанных из установленных ключевых ставок, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере ключевых ставок, установленных Банком России.

Таким образом, взысканию подлежат штрафные санкции по основному долгу и процентам, рассчитанным, исходя из двукратной ключевой ставки, в сумме 92154 рубля 56 копеек и 97369 рубля 38 копеек соответственно, что в сумме составит 189523 рубля 94 копейки.

Тем самым, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит основной долг в сумме 134151 рубль 19 копеек, просроченные проценты в сумме 114484 рублей 86 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 228866 рублей 10 копеек, что в сумме составит 343350 рублей 96 копеек, штрафные санкции по основному долгу и процентам в сумме 92154 рубля 56 копеек и 97369 рубля 38 копеек соответственно, что в сумме составит 189523 рубля 94 копейки. А общий размер подлежащей взысканию задолженности составит 667026 рублей 09 копеек.

Суд также учитывает частичное признание ответчиком иска. Признание иска сделано добровольно, соответствует требованиям законодательства, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9870 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ИНН <***>) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 667026 (шестьсот шестьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 09 копеек, в том числе основной долг в сумме 134151 (сто тридцать четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 19 копеек, проценты в сумме 343350 (триста сорок три тысячи триста пятьдесят) рублей 96 копеек, штрафные санкции в сумме 189523 (сто восемьдесят девять рублей пятьсот двадцать три) рубля 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 9870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 25 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.