31RS0006-01-2023-000913-65 5-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Волоконовка 09.11.2023

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Косарь Н.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающий в кафе «Старая Крепость», разведённой, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и не образующие уголовно-наказуемого деяния.

22.10.2023 находясь в домовладении, и на его территории расположенном по адресу: <адрес> ходе конфликта со своим бывшим супругом Косарь Н.П., причинила последнему телесные повреждения, а именно поцарапала нос и толкала ногами в тело Косарь Н.П., в результате которых он испытал острую физическую боль и получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала, сообщила, что к ней в домовладение пришел ее бывший муж, с которым у нее произошел конфликт, на почве неприязненных отношений. Физической силы к Косарь Н.П. не применяла, она оборонялась.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из объяснения потерпевшего Косарь Н.П. следует, что 22.10.2023 в вечернее время, он со знакомым зашел по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Войдя в дом, он увидел на кухне незнакомого мужчину, с которым ФИО1 распивала спиртные напитки, в этой связи он и стал высказывать претензии по поводу того, что она с употребляет спиртные напитки с незнакомым мужчиной. На этой почве у них произошел конфликт и ФИО1 применила физическую силу, поцарапала ему нос и руки, в этой связи он испытывал острую физическую боль (л.д. 5-6).

Из объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО3, следует, что 22.10.2023 в вечернее время они находились по адресу <адрес>, видели, как между Косарь Н.П. и ФИО1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений (л.д.10-13).

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил, что 22.10.2023 между ФИО1 и Косарь Н.П. произошел конфликт, на почве личных неприязненных отношений.

Согласно заключению эксперта №168 от 26.10.2023 у Косарь Н.П. имеют место повреждения головы в виде 2 ссадин спинки носа и 2 ссадин в области подбородка, которые соответствуют дате 22.10.2023 и вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Нанесение ФИО1 побоев и совершение иных насильственных действий потерпевшему, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 28).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину ФИО1 в совершении правонарушения – доказанной.

Нанося побои и совершая насильственные действия, причинившие физическую боль Косарь Н.П., ФИО1 действовала с прямым умыслом, между виновными действиями последней и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие ее личность, материальное положение, степень вины.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д.13).

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку последняя трудоустроена и имеет постоянный источник дохода. Полагаю, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН 18880331230230794648, получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области) номер счета получателя платежа №03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 310601001, ОКТМО 14630151, КБК 188 11601061010101140; копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручений или получения копии постановления, через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Пономарева А.В.