Дело № 2а- 971 /2025

33RS0011-01-2025-000858-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 марта 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием представителя административного истца ФКУ ИК<№> УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, с применением системы видеоконференцсвязи административного ответчика ФИО2, с участием прокурора Вавилова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2 <дата> г.р. осужден <дата> Измайловским районным судом <адрес> по п.А,В ч.2 ст.126, п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>.

<дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК<№> УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указано, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что в настоящее время не имеет документов на официальное проживание (пребывание) на территории Российской Федерации на законных основаниях, в связи с чем исполнение административного надзора на территории РФ является невозможным.

Суд, изучив доводы сторон, представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО2, заключение прокурора Вавилова М.А., полагавшего заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО2 <дата> является уроженцем <адрес> и гражданином <адрес>. Сведений о наличии у ФИО2 законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от 27 июня 2013 г. № 22 лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Распоряжением ФСИН России от <дата> <№>-рн признано нежелательным пребывание (проживание) ФИО2 территории РФ и на него возложена обязанность выехать из Российской Федерации.

Таким образом, поскольку и отсутствуют условия предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то в отношении ФИО2 административный надзор установлен быть не может.

Исходя из вышеизложенного, заявление ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е.Самойлов