Дело № 2-1494/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-000754-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение в размере 22 895,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 887 руб.

В обоснование иска указано, что 19.03.2021 между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принят в ОАО «РЖД» на должность помощник машиниста железнодорожно-строительной машины (ФРЭС №). 16.11.2021 в дополнение к трудовому договору между сторонами заключен ученический договор о профессиональном обучении по профессии «Машинист железнодорожно-строительной машин СМ, ПОМ, СС, СДПМ» на базе Тайгинского института железнодорожного транспорта с 16.11.2021 по 21.02.2022. По условиям договора работник обязуется проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем в соответствии с полученной в образовательной организации (учебном центре) профессии, специальности, квалификацией не мене 3 лет. Ответчик окончил обучение 21.02.2022. 03.08.2022 года ответчик расторгнул трудовой договор по собственному желанию. Поскольку ответчик расторгнул трудовой договор, у него возникла обязанность возместить заказчику расходы на обучение. 11.11.2022 ответчику была направлена претензия о необходимости возместить расходы ОАО «РЖД» на обучение. До настоящего времени расходы не возмещены, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истец ОАО «Российские железные дороги» извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.

Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на обучение в размере 22 895,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «26» апреля 2023 года

Председательствующий