Гражданское дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В., при секретаре Смирновой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 прожив до 2008 г. по месту регистрации, переехал к своей гражданской супруге. ФИО2 с несовершеннолетними детьми с осени 2022 г. проживают в доме свекрови.
Собственниками жилого помещения ответчики не являются, право пользования данным жилым помещением за ними не сохраняется. Личных вещей ответчиков в квартире нет. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, существенным образом ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит признать ФИО1, ФИО2, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебных заседаниях заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчиков, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает неявку ответчиков неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению. В части требований к ФИО1 и ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.
Судом установлено, что ФИО8 на основании договора дарения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> (л.д. 15-18), данное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН (л.д. 22-24).
Согласно адресной справки №... (л.д. 20) на регистрационном учете в <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области состоят: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления и пояснений истца установлено, что ФИО1 проживал по месту регистрации до 2008 г., с 2008 г. по настоящее время проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>. ФИО2 с несовершеннолетними детьми с осени 2022 г. проживают по адресу: <...> <адрес>. По настоящее время с регистрационного учета не снялись. Ответчик в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги не несут.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8, которая пояснила, что проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, истец является ее свекровью, ФИО1 и ФИО7 являются родными братом и сестрой. ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает в квартире с 2008 года, ФИО7 проживала в квартире с ее согласия, съехала после августа 2022 г., примерно в декабре. Дочь ФИО7 учится в школе по новому месту проживания.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом фактических обстоятельств по делу, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, после регистрации по месту жительства, выехали из квартиры по месту регистрации, какое-либо соглашение о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали.
ФИО8, являясь собственником 2/3 доли квартиры, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать ей в этом, и как собственник она может требовать устранения всяких нарушений своего права.
Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего законодательства, а также, что спорное жилое помещение является личной собственностью истца, ответчики добровольно выехали из жилого помещения, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков ФИО1 и ФИО7 в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого дома по его владению, пользованию и распоряжению, а потому требования истца являются законными и обоснованными в части признания ФИО1 и ФИО7 утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда о признании ответчиков ФИО1 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в силу указанной нормы закона является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на необходимость снятия ответчика с регистрационного учета, не требуется
Требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, удовлетворению не подлежат в связи с следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ДД.ММ.ГГГГ, ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Поскольку в настоящий момент несовершеннолетние дети в силу своего возраста не могут осуществлять свои права, а выбор места жительства поставлен в зависимость от законного представителя, учитывая, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 приобрели право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Никитенко И.В.