Дело № 12-2229/2022 УИД 36RS0004-01-2023-006216-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 30 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Булгаков С.Н. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила копия постановления по делу об административных правонарушениях, предусмотренном ст. 33.2 Закона ВО «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», вынесенных Административной комиссией при Управе Ленинского района г. Воронежа с приложенными документами, однако в пакете документов отсутствует жалоба.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.
При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 установлены существенные обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие её возвращение.
Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (Решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.
Исходя из вышеизложенных положений КоАП РФ обращение подлежит оформлению как «жалоба» с указанием заявителя, наименования органа, постановление которого обжалуется, даты его вынесения, фактических обстоятельств правонарушения и требований (отменить постановление, прекратить производство и т.п.). На каждое постановление подлежит подаче отдельная жалоба, так как в ходе рассмотрения дела подлежат установлению обстоятельства по каждому конкретному правонарушению, а не в их совокупности.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не лишает его права вновь обратиться в суд при надлежащем оформлении с отдельной жалобы на каждое постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья С.Н. Булгаков