23MS0241-01-2019-001711-73 К делу № 11-331/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.

с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК «Западный город» на определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был выдан судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ООО «УК «Западный город» на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2019 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

01 июня 2020 года указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

На момент отмены судебного приказа, его требования были частично исполнены: с ФИО1 в пользу ООО «УК «Западный город» фактически взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

04 апреля 2022 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 апреля 2022 года заявление ФИО1 было удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного приказа от 24 июля 2019 года путем взыскания с ООО «УК «Западный город» в пользу ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>

Не согласившись с данным определением, ООО «УК «Западный город» подало на него частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение, разрешив вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны в судебное заседание не вызывались.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в своем Определении от 30.01.2020 N 139-О, положения статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устраняющие последствия вынесения судом неправильного судебного решения и закрепляющие обязанность суда, рассматривающего дело в качестве суда первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, подлежащие применению, в том числе при разрешении вопроса о повороте исполнения судебного приказа, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие неправомерного взыскания с нее имущества.

При этом возможность поворота исполнения судебного постановления во всяком случае обусловлена результатом имевшего место после приведения его в исполнение нового рассмотрения дела, в ходе которого первоначальное судебное постановление было отменено в связи с обнаружившейся в нем судебной ошибкой, а по существу являвшихся предметом спора требований вынесено новое судебное постановление; незавершенность же этого процесса свидетельствует об отсутствии установленных законом оснований для совершения данного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Между тем, определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 09 августа 2023 года заявление ФИО1 о пересмотре апелляционного определения от 09 июня 2022 года по частной жалобе ООО «УК «Западный город» на определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта – удовлетворено.

Апелляционное определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 09 июня 2022 года по частной жалобе ООО «УК «Западный город» на определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта – отменено. Производство по делу - возобновлено.

12 сентября 2022 года Прикубанским районным судом города Краснодара по гражданскому делу по иску ООО УК «Западный город» к ФИО1 о взыскании задолженности ща период, аналогичный в данном гражданском деле отменено заочное решение суда от 20 июля 2021 года и гражданское дело передано по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Решением Темрюкского районного суда от 02 декабря 2022 года вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО УК «Западный город» к ФИО1, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для поворота исполнения отмененного судебного приказа у суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении частной жалобы ООО «УК «Западный город» на определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта - отказать.

Определение мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта – оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий: