Дело № 5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г. Магнитогорск

Резолютивная часть постановления изготовлена: 06 мая 2025 года

Мотивированная часть постановления изготовлена: 12 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю.,

с участием:

потерпевшей: Я.Н.П.,

лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2024 года в 11 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, в г. Магнитогорске в районе дома № 6/а по ул. Советской Армии в нарушении п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, выполняя маневр поворота налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо по отношению к транспортному средству. В результате ДТП пешеходу Я.Н.П. причинен легкий вред здоровью.

При судебном рассмотрении дела ФИО2 вину в нарушении правил дорожного движения признал и пояснил, что он ехал на работу, поворачивал налево, встречно стоял автомобиль, не трогался, он решил проехать, стал осуществлять маневр поворота налево, солнце светило в глаза, он не увидел потерпевшую переходившую проезжую часть слева направо по отношению к его автомашине, сбил ее. Оказал первую помощь, вызвал скорую помощь. В ходе лечения потерпевшей приобрел ей все необходимые лекарства. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая Я.Н.П. пояснила, что она переходила улицу на зеленый сигнал светофора, почти прошла дорогу, ее сбил автомобиль. Водитель вышел, помог ей, вызвали скорую помощь и ее увезли в травмопункт. В настоящее время здоровье восстановила. На ее лечение ФИО2 приобрел все необходимые лекарства. Просит не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта № 223 «Д» от 18.03.2025, на 27.11.2024 у потерпевшей Я.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения <данные изъяты>, которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (согласно п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 Н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522

Диагноз в виде: «Ушиб повреждения КСА правого коленного сустава» объективными клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Диагноз в виде: «Гонартроз 2 ст.» повреждением не является, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 33-34).

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место совершения ДТП находится в районе строения 6/а по ул. Советской в г. Магнитогорске (л.д. 12-16).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2 признавшего вину, потерпевшую Я.Н.П., суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход Я.Н.П. получила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, действия водителя ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 одного дня включительно.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, оказание ФИО2 материальной помощи в приобретении лекарственных средств и лечении потерпевшей Я.Н.П.

Отягчающих обстоятельств ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя ФИО2, позиции потерпевшей просившей о нестрогом наказании ФИО2, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.

Судья: