№ 3/12-71/2023

77RS0029-02-2023-005245-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 мая 2023 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Алныкина О.Ю.

с участием представителя государственного обвинения – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Антошкиной А.С.

при помощнике судьи Лачиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу,поданную в порядке ст.125 УПК РФ адвокатом Гнездиловой В.А. в защиту интересов ФИО1, о признании действий старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве – капитана юстиции ФИО2, выразившихся в полном отказе в удовлетворении ходатайства защиты от 05 апреля 2023 года, незаконными и обязать его устранить допущенные нарушения.

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Гнездилова В.А., действующая в защиту интересов ФИО1, обратилась в Тушинский районный суд г.Москвы с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ о признании действий старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве – капитана юстиции ФИО2, выразившихся в полном отказе в удовлетворении ходатайства защиты от 05 апреля 2023 года, незаконными и обязать его устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель адвокат Гнездилова В.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. С ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствии.

Судом установлено, что уголовное дело по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.199 УК РФ - 27 апреля 2023 года поступило в производство Тушинского районного суда г. Москвы за № 1-542/2023, УИД 77RS0029-02-2023-005997-48.

Помощник прокурора полагал ввиду указанных обстоятельств прекратить производство по жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

Принимая во внимание, что в настоящее время уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ - 27 апреля 2023 года поступило в производство Тушинского районного суда г. Москвы, зарегистрировано за № 1-542/2023, УИД 77RS0029-02-2023-005997-48, учитывая стадию производства по жалобе, принятой к рассмотрению, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ адвокатом Гнездиловой В.А., действующей в защиту интересов ФИО1 о признании действий старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве – капитана юстиции ФИО2, выразившихся в полном отказе в удовлетворении ходатайства защиты от 05 апреля 2023 года, незаконными и обязать его устранить допущенные нарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.Ю.Алныкина