Дело № 5-371/2025

64RS0043-01-2025-003197-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Простаковой И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в/у №, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. водитель ФИО1 у <адрес>, управляя транспортным средством Лада иные данные государственный регистрационный знак № регион, не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно не прекратила эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу иные данные, в связи с чем ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения; т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, которая признала вину, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и объяснений ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, согласно которым она с нарушением согласна, выявленные нарушения ей до настоящего времени не устранены; копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копии требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Вместе с тем, ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено постановление об административном правонарушении и она вновь привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд относит полное признание ФИО1, раскаяние в содеянном, нахождение последней в состоянии беременности, и считает возможным применение в отношении нее наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись И.С. Простакова

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Корреспондентский счет

40102810845370000052

КБК

18811601191019000140

Идентификатор

18810464250950015700

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.