Дело №
УИД 40RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес>, АО «Газпромбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд, просил отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку банк перед обращением к нотариусу не направил извещение в ее адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик нотариус нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Бугульминское РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и заключен кредитный №-ПБ\19-047, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 479780 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,8 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10517 рублей.
Пунктом 22 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взыскать задолженность по договору на основании исполнительной надписи.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» в адрес ФИО1 выставил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и его расторжении, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено ФИО1 (л.д.42,48 оборот), что подтверждается материалами дела.
Ввиду отсутствия исполнения требований по погашению задолженности, банк обратился к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, приложив кредитный договор, актуальный детализированный расчет суммы задолженности, копию уведомления об истребовании задолженности направленного должнику, документ, подтверждающий направление уведомления о наличии указанной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4 совершена исполнительная надпись № У- 00000405568 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» на кредитном договоре №-ПБ\ 19-047 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме просроченного основного долга 307002,97 рубля, процентов в сумме 11975,73 рубль, а также расходов, понесенных с совершением надписи в сумме 2322,89 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом о совершении исполнительной надписи в адрес ФИО1 было направлено уведомление, что подтверждается материалами дела. Уведомление о совершении нотариусом исполнительной надписи ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, заемщик о возможности взыскания с него задолженности на основании исполнительной надписи был уведомлен своевременно, в связи с чем суд приходит к выводу о соответствии исполнительной надписи нотариуса установленным законом требованиям.
В материалы дела представлены кредитный договор, подписанный ФИО1, график платежей, выписка по счету, из которой следует, что истец перечисленными денежными средствами пользовался, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Таким образом, доводы истца опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
В силу ч.1 ст. 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Частью 4 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
Как следует из материалов дела, определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до вступления в законную силу решения суда, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное Бугульминским РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан, на основании исполнительной надписи № У-00000405568 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4
Исполнительное производство № 105858/23/16022-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
возбужденное Бугульминским РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан, по вступлении решения суда в законную силу, необходимо возобновить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес>, АО «Газпромбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения.
Возобновить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное Бугульминским РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан, на основании исполнительной надписи № У-00000405568 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4, по вступлении решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО2
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ