Дело № 5-2471/2022

УИД 53RS0022-01-2022-008560-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Великий Новгород 15 сентября 2022 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина Виктория Владимировна (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <адрес>

установил:

31 августа 2022 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 28 августа 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, при движении задним ходим, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, владельцем которого является Потерпевший №1, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением <адрес> от 28 августа 2022 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 01 сентября 2022 года).

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО1, не оспаривая факта своего участия в дорожно-транспортном происшествии 28 августа 2022 года, пояснил, что столкновения с другим транспортным средством не заметил, удара не почувствовал, умысла на оставление места ДТП не имел.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела судьей установлено, что 28 августа 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, при движении задним ходим, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, владельцем которого является Потерпевший №1, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанные транспортные средства получили технические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля (очевидца ДТП) ФИО4, копией акта осмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле <данные изъяты>, и иными материалами дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

С учетом запечатленных на видеозаписи обстоятельств, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характера повреждений транспортных средств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 как участник дорожного движения не мог не заметить и не почувствовать звук удара, то есть он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, следовательно, оставление им места дорожно-транспортного происшествия являлось умышленным.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1, которые сводятся к отрицанию умысла на совершение административного правонарушения, судья находит неубедительными и подлежащими отклонению.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются частичное признание вины, положительная характеристики по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, расположенный по адресу: <адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина