УИД 74RS0028-01-2025-002786-94
дело №2-2003/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К.,
при секретаре Фомичевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии в сумме 325 501 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 638 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 03 июня 2019 года №557, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13 июня 2019 года №46/4 с 01 июля 2019 года ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания». В ходе проверки прибора учета электроэнергии жилого помещения по адресу: АДРЕС, сетевой организацией ПАО «Россети Урал» составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии НОМЕР от 26 января 2024 года. Актом зафиксировано подключение энергопринимающих устройств до расчетного ПУ электроэнергии путем подключения СИП 4*25 до вводного автомата с помощью прокалывающих зажимов. Составлен расчет объема безучетного потребления ответчика за период с 31 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года, который составил 83 462кВт.ч, на сумму 325 501 руб. 80 коп.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал. Указал, что несанкционированное подключение произвел подрядчик, подключив трансформатор. На участке по АДРЕС, в тот период времени велось строительство дома, необходимо было подогревать бетон. После новогодних праздников, приехал на участок, обнаружил, что подрядчиком нарушена пломба. После обнаружения несанкционированного подключения Россети обесточили дом. Неоднократно по вопросу несанкционированного подключения были даны ответчиком объяснения в Россети. Полагает правильным расчет потребления электроэнергии за пять суток, в период работ с бетоном. Подключенный трансформатор не принадлежит ответчику, является собственностью подрядчика, согласия на его подключение ФИО1 не давал.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал. Указал, что объем фактического потребления электроэнергии следует рассчитывать с даты поступления бетона для производства работ 30 декабря 2023 года по дату отключения СИП Копейским РЭС 31 декабря 2023 года, что составит 7 076 руб. 16 коп. к величине ответственности за нарушение правил пользования энергией в размере 318 425 руб. 64 коп. просил применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ.
Представитель третьего лица Филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» - ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Указала, что 31 декабря 2023 года в ходе проверки было выявлено несанкционированное подключение на объекте ответчика в обход прибора учета. 10 января 2024 года направили ФИО1 письмо с приглашением на составление акта. Ответчик почту не получил, письмо вернулось. Поэтому акт составлен в его отсутствие 26 января 2024 года с видеозаписью. Прибор учета у потребителя расположен на опоре. Был обнаружен дополнительный кабель СИП, который был подключен до прибора учета. Был проведен замер имеется ли напряжение на дополнительном кабеле, оно было, его замерили и зафиксировали.
Третьи лица ФИО5, ИП ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Заслушав пояснения представителя истца ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 по доводам искового заявления, возражения ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3 на доводы искового заявления, представителя третьего лица ФИО4, поддержавшего доводы искового заявления, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту- Основные положения N 442).
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442.
Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
При этом исполнителем, согласно пункту 2 Правил N 354, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно подпункту "е" пункта 35 Правила N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно пункту 84 Основных положений N442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО1 с 14 февраля 2024 года является собственником объекта недвижимого имущества - индивидуального жилого дома, с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 225,5 кв.м, по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 мая 2025 года (л.д.48-54).
По жилому помещению ответчика открыт лицевой счет НОМЕР, начисление платы за электроэнергию производится по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию по акту допуска НОМЕР от 19 января 2023 года.
11 декабря 2023 года от жителя квартиры АДРЕС Щ.С.А. в адрес главного инженера ПО ЧГЭС филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» направлено заявление о проверке качества напряжения, так как стабилизатор не справляется, напряжение низкое (л.д.156).
22 декабря 2023 года с аналогичными заявлениями обращался житель дома АДРЕС У.А.Н. о проверке уровня напряжения, восстановления подачи электроэнергии (л.д.155); 25 декабря 2023 года обращалась житель дома НОМЕР М.Л.А. по вопросу низкого уровня напряжения, по замерам 150В, не работает техника (л.д.157).
31 декабря 2023 года в ходе проведения проверки технического состояния электросети работниками Копейского РЭС ПО ЧГЭС филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии на объекте частный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, выразившийся в подключении энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета. В связи с выявленным фактом нарушения порядка потребления электрической энергии ФИО1 направлено уведомление о составлении акта 26 января 2024 года в 11 часов 00 минут (л.д.68). 26 января 2024 года в 11 часов 08 минут сетевой компанией в лице специалистов ОАО "МРСК Урала" - филиала "Челябэнерго", инженером 2 категории С.А.В., главным инженером КпРЭС А.М.О. Копейского РЭС был составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) НОМЕР в отношении потребителя ФИО1 (л.д.10-14).
Согласно указанному акту нарушение порядка учета электроэнергии выражено в подключении энергопринимающих устройств до приборов учета (системы учета) электроэнергии в сетях потребителя (подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам с нарушением установленного порядка подключения). Как указано в акте, произведено подключение энергопринимающих устройств до расчетного ПУ электроэнергии путем подключения СИП 4*25 до вводного автомата с помощью прокалывающих зажимов. Подключение произведено с использованием 3-фазного вводного кабеля (провода) 04кВ., материал токопроводящих жил – алюминий, сечение токопроводящих жил 25 кв.мм, число жил кабеля 4, способ прокладки – в воздухе. Место установки прибора учета на момент составления акта – на опоре, наименование электропотребляющего устройства – прогревочный трансформатор, мощностью 37,8 кВт. Предыдущая проверка измерительного комплекса электроэнергии не проводилась. Меры, принятые в ходе проверки – устранено на месте.
ФИО1 при составлении вышеуказанного акта не присутствовал, но был уведомлен о дате и составления акта уведомлением от 10 января 2024 года НОМЕР. Истцом в материалы дела представлена видеозапись обстоятельств составления акта безучетного потребления (л.д.124).
В связи с выявленным безучетным потреблением, инженером ПАО «Россети Урал» был подготовлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354. Доначисление размера платы, при обнаружении несанкционированного подключения, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглогодичной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, в связи с чем расчет был произведен за период с 31 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года. Объем безучетного потребления составил 83 462 к Втч.
На основании приказа Министерства энергетики РФ от 03 июня 2019 года №557 ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, который производит и отвечает за начисление платы за потребленную электрическую энергию. Начисление платы за безучетное потребление осуществляет гарантирующий поставщик.
Расчет произведен за период с 31 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года по формуле:
W = P эпу x T, где,
Pэпу - максимальная мощность энергопринимающих устройств;
T - количество часов за период с 31 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года - 92 дня, количество часов - 2208 ч.
В связи с нарушениями, выявленными в ходе проверки прибора учета электроэнергии жилого помещения по адресу: АДРЕС, ФИО1 направлен счет НОМЕР от 01 февраля 2025 года по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии НОМЕР от 26 января 2024 года, составленного сетевой организацией ПАО «Россети Урал», по лицевому счету НОМЕР, открытому на указанное жилое помещение. Расчет неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии произведен сетевой организацией ПАО «Россети Урал», в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354. В течение 10 дней с даты получения письма (уведомления) предложено оплатить сумму неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии в размере 325 501 руб. 80 коп. (л.д.24, 25).
Оплата ответчиком на дату судебного заседания не произведена.
Свидетель Н.Н.Ш. в судебном заседании показал, что осуществляет электромонтажные работы, строительство. На объекте по АДРЕС выполнял работы в период с 30 декабря 2023 года по 01 января 2024 года по прогреву бетона. В зимний период при заливке бетона осуществляется зимний прогрев, чтобы бетон при низких температурах затвердел. Свидетель заключил договор с ИП Побережной К.Е. на прогрев бетона. Свидетель раскидывал прогревочный кабель, который греет бетон. Подключил трансформатор, следил за температурой бетона. Трансформатор попытался подключить через розетку, но мощности не хватило. Поэтому самостоятельно принял решение подключиться до прибора учета. Бетон уже привезли, и чтобы он не испортился, принял решение о подключении до прибора учета. Свидетель ни у кого не спрашивал разрешения, поскольку никто бы не разрешил этого сделать, а бетон испортился бы, а это потеря очень больших денег. ФИО7 работает со своим оборудованием. В п. 1.1. договора подряда по прогреву бетона указан круг обязанностей ФИО7, которые он должен был выполнить. Кабель электроэнергии отключили приехавшие сотрудники ПАО «Россети», свидетель не отключал. На момент отключения работы были выполнены в полном объеме. Трансформатор стандартный, потребляемая мощность на пониженных - 60 Кватт. Бетон не нужно греть месяцами, максимум 72 часа. В итоге бетон прогревали два дня, 30 и 31 декабря 2023 года.
В подтверждение начала периода неучтенного потребления ответчиком в материалы дела представлены сметная стоимость (приложение НОМЕР от 22 декабря 2023 года) строительства жилого дома по адресу: АДРЕС, к договору строительного подряда НОМЕР, в которой указан, в том числе, комплекс работ по устройству прогрева МПП (л.д.119-120); счет НОМЕР от 14 ноября 2023 года, выставленный ИП Побережной К.Е. на строительные работы ИП ФИО5 (л.д.121); платежное поручение НОМЕР от 22 декабря 2023 года об оплате ИП ФИО5 ИП Побережной К.Е. строительных работ по счету НОМЕР от 14 ноября 2023 года (л.д.122); счет на оплату НОМЕР от 27 декабря 2023 года, выставленный ООО «Технобетон-Урал» ИП ФИО5 за бетон, доставку по адресу: АДРЕС, услуги автобетононасоса, пусковую смесь (л.д.123); платежное поручение НОМЕР от 27 декабря 2023 года об оплате ИП ФИО5 ООО «Технобетон-Урал» за бетон по счету НОМЕР от 27 декабря 2023 года (л.д.124); счет-фактура НОМЕР от 30 декабря 2023 года за бетон, услуги автобетононасоса (л.д.125); договор подряда по прогреву бетона от 22 декабря 2023 года, заключенный между ИП Побережной К.Е. (заказчик) и ИП Н.Н.Ш. (подрядчик), в соответствии с которым заказчик поручает подрядчику выполнить электромонтажные работы по прогреву бетона по адресу: АДРЕС, заказчик предоставляет материалы согласно требованиям проектной документации бетон, пленку и брезент, провод сип сечением не менее требуемой мощности при одновременной заливке от 48 кубов бетона. Пример при заливке 30м3 требуется 20000Вт. мощности в среднем при температуре окружающего воздуха минус 15 градусов Цельсия 380Вт. При производстве работ в зимнее время прогрев произойдет в течение 72 часов по технологии с 30 декабря 2023 года по 02 января 2024 года (л.д.217-224); акт НОМЕР от 10 января 2024 года о прогреве бетона, электромонтаже (л.д.225).
31 мая 2024 года ФИО1 обращался с заявлением в филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о перерасчете. В обоснование указал, что в период с 12 часов 00 минут 30 декабря 2023 года по 04 января 2024 года на его участке по адресу: АДРЕС, рабочие самовольно, без его ведома, подключили трансформатор до счетчика для прогрева бетонной плиты. Мощность трансформатора 30кВт (л.д.201).
На указанное обращение филиалом ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» ФИО1 дан ответ от 14 июня 2024 года, что акт НОМЕР от 26 января 2024 года и соответствующий расчет объема неучтенного потребления электроэнергии являются законными и обоснованными, основания для перерасчета отсутствуют (л.д.202).
31 мая 2024 года ФИО1 обратился с заявлением в филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о подключении 2 фаз, отключенных ранее (л.д.203).
На указанное обращение по вопросу восстановления электроснабжения жилого дома филиалом ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» ФИО1 дан ответ 13 июня 2024 года, что 31 июля 2024 года будет выполнен выезд специалиста (л.д.204).
19 июля 2024 года ФИО1 директору филиала ПАО «Россети Урал» подана претензия о несогласии с актом неучтенного потребления электроэнергии НОМЕР (л.д.205, 206), на что филиалом ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» дан ответ 29 июля 2024 года об отсутствии оснований для аннулирования акта НОМЕР от 26 января 2024 года и соответствующего расчета объема неучтенного потребления электроэнергии (л.д.207).
Вместе с тем, факт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии ответчиком ФИО1 на объекте недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии в размере 325 501 руб. 80 коп.
Обстоятельств для признания незаконным начисления стоимости неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии и для производства перерасчета судом не установлено.
При этом акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии от 26 января 2024 года НОМЕР, составленный в отношении потребителя ФИО1 по факту выявления нарушений порядка учета электроэнергии (мощности), осуществленного потребителем суд признает надлежащим доказательством. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих установленные данным актом обстоятельства.
Установленное судом потребление электроэнергии вследствие выявленного факта несанкционированного подключения дополнительного кабеля до прибора учета ответчика с целью электроснабжения принадлежащего ему объекта, является основанием для взыскания безучетного потребления.
В рассматриваемой ситуации на потребителя возлагается бремя опровержения возможности осуществления безучетного потребления в закрепленном нормативной формулой количестве, которое может быть реализовано с учетом конкретных обстоятельств осуществления и выявления безучетного потребления.
Между тем, сам факт подключения энергопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета ответчик не оспорил и не опроверг, равно как и определенный расчетным способом объем такого потребления.
В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года) содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.
В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.
По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов.
Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.
При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.
Поскольку ответчиком ФИО1 не опровергнута презумпция потребления электроэнергии в объеме, определенном по установленной Основными положениями формуле, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ за безучетно потребленный ресурс не имеется.
Доводы ответчика о том, что им не было дано согласие подрядчику на установку и подключение трансформатора до прибора учета, признаются судом несостоятельными, поскольку именно собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом, обязан, в том числе, проявлять должную разумность и осмотрительность при организации строительных работ на принадлежащем ему земельном участке.
Наличия правоотношений между ФИО1 и ИП Побережной К.Е., ИП Н.Н.Ш. правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, поскольку не освобождают ответчика от ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии через сети истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 638 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 18 апреля 2025 года (л.д.5), в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 18 апреля 2025 года (л.д.6), которая в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт НОМЕР), - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии в размере 325 501 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 638 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2025 года.
Председательствующий Эммерт О.К.