Уникальный идентификатор дела

19RS0004-01-2023-000193-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

05 апреля 2023 года Дело № 2-314/2023

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Л.А. Торбостаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока на подачу заявления об отказе от наследства и признании отказавшимся от наследства. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать ФИО Нотариусом Аскизского нотариального округа РХ заведено нотариальное дело. Ответчик ФИО2 является вторым наследником ФИО Истец намерен отказаться от наследства, однако срок для подачи данного заявления им пропущен, ввиду чего истец обращается в суд с настоящим иском. Приведя положения ст.ст. 1153-1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд восстановить ему срок для отказа от наследства после смерти ФИО и признать его (истца) отказавшимся от наследства последней.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчиком на собеседовании, проводимом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, представлено заявление о полном признании исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 300 руб., которая уплачена истцом при подаче искового заявления.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 210 руб. (300 руб. х 70%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ИНН №), <дата> года рождения, срок на подачу заявления об отказе от наследства, открывшегося со смертью ФИО, умершей <дата>.

Признать ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, отказавшимся от наследства после смерти матери ФИО, умершей <дата>.

Возвратить ФИО1 (ИНН №) из местного бюджета 210 (двести десять) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от <дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский