Дело № 7-21-727

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах административной комиссии по Ленинскому району ВГО, на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 5 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении ФИО2,

установил а:

постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 5 июня 2023 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах административной комиссии по Ленинскому району ВГО, в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5,6 статьи 30.9 названного Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление. Как следует из буквального содержания данной нормы, вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем коллегиального органа, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от его участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении ФИО2 было вынесено административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа, председателем которой является ФИО3

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 5 июня 2023 года подана в Приморский краевой суд ФИО1, не имеющей права на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Картавая О.Н. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 5 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил а:

жалобу ФИО1, поданную в интересах административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 5 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении ФИО2, возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына