Дело № 2-213/2023
УИД:04RS0004-01-2023-000170-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Намдаковой А.Т.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2003 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика ФИО1 в счет удовлетворения регрессного требования 400 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 7200 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ответчика и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что не работает, у него нет денежных средств, иного имущества для возмещения вреда.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего Ц.
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ следует о нарушении ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ.
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта составила 2 462 123 руб.
По заключению ООО «ТК Сервис М» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля на дату ДТП в его доаварийном состоянии могла составлять 444 600 руб., стоимость годных остатков составляет 42 108 руб.
ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению потерпевшей Ц. выплатило ей сумму страхового возмещения 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, явился виновником ДТП, а причиненный им материальный ущерб возмещен страховщиком, с него должна быть взыскана сумма страховой выплаты 400 000 рублей в пользу страховщика.
При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере 7200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса ущерб 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Ринчино
Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2023 г.