Дело №
УИД: 50RS0№-16
Решение суда
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания к,
с участием истцов г, р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних р, р, р, р к Администрации городского округа Люберцы Московской области об установлении факта проживания на территории Московской области в целях постановки на учет для предоставления земельного участка,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ они обратились в администрацию г.о.Люберцы с заявлением о предоставлении земельного участка, как многодетной семье, однако, им было отказано, поскольку они имеют место жительства на территории Московской области. Истцы не согласны с указанным утверждением, поскольку с ДД.ММ.ГГ фактически проживают на территории Московской области.
Истцы г, действующая также и интересах несовершеннолетних р, р, р, р, с учетом уточнений, просят суд установить факт проживания их семьи на территории Московской области в целях постановки на учет и предоставления земельного участка в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области».
В судебное заседание истцы г, действующая также и интересах несовершеннолетних р, р, р, р явились, уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик Администрация г.о.Люберцы Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом из материалов дела установлено, что семья истцов р, г является многодетной, о чем выдано соответствующее удостоверение 5033-00480-19 от ДД.ММ.ГГ.
В семье трое несовершеннолетних детей: р, ДД.ММ.ГГ года рождения, р, ДД.ММ.ГГ г.р., р
Брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГ.
г с ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>. 2, <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>.
р зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Истцы р с ДД.ММ.ГГ и г с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. Голубое, <адрес>. 3 <адрес>, что подтверждается отметкой в их паспорте.
Несовершеннолетняя р была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>. 2, <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>.
Несовершеннолетний р с ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>. 2, <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>.
Несовершеннолетний р с ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>. 2, <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - по адресу: <адрес>.
Фактическое проживание на территории городского округа Люберцы Московской области истцов и их несовершеннолетних детей также подтверждается следующими документами:
ДД.ММ.ГГ между м и р заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно п. 7.6 указанного договора совместно с нанимателем будут проживать супруга и 2 детей.
ДД.ММ.ГГ между п и р заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. 2 <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно п. 6.8 указанного договора совместно с нанимателем будут проживать супруга и 2 детей.
ДД.ММ.ГГ между б и р заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> пгт Малаховка, <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно п. 2.2.1 указанного договора совместно с нанимателем будут проживать супруга и 3 детей.
Согласно трудовой книжки г, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец осуществляла трудовую деятельность в организациях Московской области.
Согласно полиса обязательного медицинского страхования, выданного на имя несовершеннолетних детей р, р, р, дети прикреплены к детской поликлинике <адрес> с ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно.
Из выписного эпикриза из истории болезни от ДД.ММ.ГГ, р находился на лечении в ГБУЗ МО ЛБР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Из справок МОУ Гимназия № «интерес» следует, что р была зачислена в данное образовательное учреждение ДД.ММ.ГГ и обучается по настоящее время; р – с ДД.ММ.ГГ и обучается в 5 В классе; р зачислен с ДД.ММ.ГГ в дошкольное отделение и обучается по настоящее время.
Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают постоянное проживание г и р и их несовершеннолетних детей на территории Московской области с ДД.ММ.ГГ.
Исходя из содержания положений ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вытекает, что регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГ N 4-П о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие "регистрация по месту жительства" не тождественно понятию "место жительства" и отсутствие таковой не может являться основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.
Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
Исходя из представленных доказательств, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что факт проживания Б. на территории Московской области не менее 5 лет нашел свое подтверждение.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6, регламентирующей вопрос ведения учета многодетных семей в целях настоящего Закона, родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет.
Установление юридического факта проживания на территории Московской области необходимо истцом для признания многодетной семь в составе г, р, несовершеннолетних р, Н.В., М.В. прав на бесплатное получение земельного участка в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семья в Московской области».
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов об установления юридического факта постоянного проживания их семьи на территории Московской области с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, поскольку данные обстоятельства подтверждаются вышеизложенными доказательствами, имеет для них юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних р, р, р, р удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания г,ДД.ММ.ГГ года рождения, р, ДД.ММ.ГГ года рождения, а также несовершеннолетних р, ДД.ММ.ГГ года рождения, р, ДД.ММ.ГГ года рождения, р, ДД.ММ.ГГ года рождения, на территории Московской области с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф.Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф.Савенкова