№5-138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ключи <адрес>, состоящего на регистрационном учёте и фактически проживающего по адресу: <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак <***>, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого составляло менее 70%.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак <***>, на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого составляло менее 70%; по данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование ст.инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно о приведении светопропускания передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак <***>, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого составляло 4%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о прекращении противоправных действий, а именно, о приведении светопропускания передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные законные требования инспекторов ДПС ГИБДД ФИО1 не были выполнены, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В связи с невыполнением ФИО1 законного требования сотрудника полиции, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ключи <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

ИНН: <***>,

КПП: 246601001,

счёт получателя: 03100643000000011900,

банк получателя: Отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г Красноярск,

КБК: 18811601191019000140,

БИК: 010407105,

ОКТМО: 04614151,

кор.счет 40102810245370000011,

УИН: 18810424232110002644.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко