к делу № 9-761/2023

УИД 23RS0003-01-2023-003595-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации МО г.Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО г.Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в котором просит признать в порядке приватизации право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 22.06.2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 03.07.2023 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

ФИО1 в срок до 03.07.2023 года не устранены недостатки поданного заявления в полном объеме, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 22.06.2023 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Администрации МО г.Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации МО г.Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1 Ш., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-761/2023 УИД 23RS0003-01-2023-003595-41 Анапского городского суда Краснодарского края.