Решение по делу № 2-566/2022 от 08.12.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

УИД № 26RS0034-01-2022-000720-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Гальченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Столяра М.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан,

установил:

и.о. прокурора <адрес> Столяр М.В., обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан.

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее.

<адрес> в рамках проведенной проверки исполнения законодательства при получении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан, в ходе которой выявлены факты незаконного получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанных социальных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки начальнику Управления труда и социальной защиты населения Туркменского муниципального округа <адрес> внесено представление об устранении нарушений, выразившихся в ненадлежащей работе должностных лиц Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа по взысканию незаконно полученных социальных выплат, которое было рассмотрено и удовлетворено.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России «Туркменский» зарегистрирован рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Туркменский» ФИО2, об обнаружении в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе проверки по материалу было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, заведомо зная, что не имеет право на получение компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, согласно Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме» предназначенных в том числе инвалидам второй группы, ввиду того, что справка об инвалидности серии МСЭ-2012 №, была незаконно оформлена ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> «Б», и содержала заведомо ложные сведения о признании его инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, ФИО1, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства, обратился в Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> № А, с заявлением о получении ежемесячной выплаты компенсации расходов на оплату, житья и коммунальных услуг.

Для получения указанной выплаты ФИО1, путем обмана представил незаконно полученную справку об инвалидности серии МСЭ-2012 №, тем самым введя в заблуждение работников Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, относительно подлинности и легитимности своей справки об инвалидности серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Управлением труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты как инвалиду второй группы без степени ОС и ТД, на основании Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов РФ» №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме».

Указанные выплаты ФИО1 были назначены с ДД.ММ.ГГГГ, данные выплаты в последующие месяцы и годы индексировались. В результате своих противоправных, незаконных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно были начислены и выплачены денежные средства, распорядителем которых являлось Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, на общую сумму 62 626 рублей 06 копеек, которыми в последствии ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями Управлению труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> имущественный вред на вышеуказанную сумму.

По результатам проведенной по вышеуказанному факту проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ начальником ГД ОМВД России «Туркменский» ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 против принятия данного процессуального решения не возражал.

Источниками финансового обеспечения мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан являются средства федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Истец просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа денежные средства в размере 62 626 рублей 06 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гальченко А.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, причина неявки суду неизвестна, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом названной явки.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Жилищного Кодекса РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Учитывая, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно были начислены и выплачены денежные средства, распорядителем которых являлось Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, на общую сумму 62 626 рублей 06 копеек, которые ФИО1 получал без законных на то оснований, излишне полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, суд находит исковые требования и.о. прокурора <адрес> Столяра М.В. о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход муниципального образования – Туркменского муниципального округа <адрес> в размере 2078 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора <адрес> Столяра М.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа денежные средства в размере 62 626 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – Туркменского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 2078 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-566/2022 Туркменского районного суда Ставропольского края.