№ 2-3741/2023
УИД 18RS0004-01-2023-004054-94
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мошкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что -Дата- между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365,00%, срок возврата -Дата-. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако, в установленный договором срок сумму займа с начисленными процентами за пользование займом ответчик не вернул, в связи с чем, допустил образование задолженности. На основании договора уступки права требования от -Дата- ООО МФК «Мани Мен» уступило права и обязанности кредитора по указанному договору займа АО «ЦДУ». Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на -Дата- составляет 65 604,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб., проценты – 34 374,00 руб., штрафы-пени – 1230,00 руб. Мировым судьей судебного участка №... издан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 04.10.2022г. Определением мирового судьи судебного участка №... от 12.09.2023г. данный судебный приказ отменен.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом. Суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к следующим выводам.
Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Потенциальный клиент, имеющий намерение получить заем, заполняет Анкету-заявление на сайте в сети "Интернет" по адресу http:www.mone. При заполнении Анкеты-заявления Клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте Кредитора.
Если при заполнении Анкеты-Завяления Клиент указан ИНН или СНИЛС, он проходит упрощенную идентификацию в соответствии с законодательством РФ. При этом, упрощенная идентификация считается пройденной в случае проставления Клиентом кода, полученного от Кредитора путем направления SMS-сообщения или через входящий звонок (flash call). В случае несогласия Клиента с указанными документами, а также в случае, если Клиент не соответствует требованиям, указанным в документе «Согласия и обязательства Заемщика», Договор займа не заключается. Клиент самостоятельно выбирает способ получения Займа, заполняя соответствующие поля.
На основании полученной Анкеты-Заявления и Заявления на предоставление Займа Кредитор направляет Клиенту Оферту на предоставление Займа. Содержащую Индивидуальные Условия договора потребительского займа, либо отказывает в заключении такого договора. Затем, Клиент путем предоставления кода (простой электронной подписи), полученного от Кредитора путем направления SMS-сообщения или через входящий звонок (flash call), подписывает Анкету-Заявление или \Заявление на предоставление Займа и Оферту на предоставление Займа, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документа «Согласия и Обязательства Заемщика». Таким образом, Клиент обязуется возвратить сумму займа и проценты, начисленные на нее, в сроки и в размерах, предусмотренных Офертой, а также предоставить Кредитору возможность осуществлять контроль за целевым использованием Займа, если он выдан на определенные цели.
Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном Кабинете Оферту специальным кодом (электронной подписью). \Стороны согласовали, что Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией и использованием специального кода считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи.
В случае акцепта /Клиентом /Оферты Кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет или на банковскую карту Клиента, указанные в Анкете-Заявлении, либо через платежную систему Contact.
Как усматривается из материалов дела, ответчик осуществила регистрацию на сайте в сети "Интернет" по адресу http:www.mone. путем самостоятельного заполнения регистрационной Анкеты-Заявления и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов, подписала «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа».
Так -Дата- ответчиком была совершена регистрация путем предоставления данных на сайте ООО МФК «Мани Мен».
После регистрации на сайте ответчик направила Анкету-Заявление на предоставление займа, в котором указаны идентификационные данный лица: дата рождения, сведения о паспорте гражданина РФ, серия, номер, кем и когда выдан, адрес фактического проживания, номер мобильного телефона, адрес электронной почты. ООО МФК «Мани Мен» принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 30 000,00 рублей сроком возврата -Дата-, при этом последнему направлена Оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).
Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств Заемщику.
-Дата- денежные средства в сумме 30000,00 руб. были перечислены ответчику.
Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что -Дата- между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365,00%, срок возврата -Дата-.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.
Согласно п.6.1 Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения Клиентом установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств.
В установленный договором срок ФИО1 сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.
В соответствии с условиями договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.
На основании договора уступки права требования от -Дата- ООО МФК «Мани Мен» уступило права и обязанности кредитора по договору займа № АО «ЦДУ».
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчика по состоянию на -Дата- составляет 65 604,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб., проценты – 34 374,00 руб., штрафы-пени – 1230,00 руб.
Проверив указанный расчет, суд с ним соглашается.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от -Дата- N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите (займе) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Федеральным законом от -Дата- N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от -Дата- N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данные дополнения вступили в законную силу с -Дата-
Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Как следует из расчета истца, размер неустойки по договору займа составляет 1230,00 рублей.
Суд, проверив представленный расчет неустойки, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от -Дата- N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из расчета, представленного истцом, следует, что расчет неустойки произведен по ставке 20% годовых, что не противоречит вышеуказанному ограничению, установленному ч.21 ст. 5 Федерального закона от -Дата- № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение суммы основного долга и неустойки, предъявленной к взысканию, длительность неисполнения заемщиком обязательств, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.
По настоящему делу АО «ЦДУ» предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа, по которому установлен 30 дней, то есть не превышает одного года. При этом размер требования о взыскании процентов за пользование займом составляет 34 374,00 руб. и неустойки в размере 1230,00 руб., что не превышает установленного законом предельного начисления процентов - 1,5.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма непогашенной задолженности по основному долгу в размере 30 000,00 руб., сумма долга по процентам – 34 374,00 руб., сумма штрафа/пени – 1230,00 руб.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
Почтовые расходы истца на составление иска составили 165,6 руб. (в том числе, расходы по отправке заказного письма 111,6 руб., расходы по отправке простой бандероли – 54 руб., указанные расходы являются необходимыми, подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Центр Долгового управления» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового управления» задолженность по договору займа № от -Дата- по состоянию на -Дата- в сумме 65 604,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000,00 руб., проценты – 34 374,00 руб., штрафы-пени – 1230,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового управления» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 168,12 руб., по оплате почтовых услуг 165,6 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Закиров