Дело № – 5571/2022 22 декабря 2022 года
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре Худяковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,
установил:
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в размере 4556 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины KIA RIO г/н № принадлежащей на праве собственности ФИО5 и автомашины ВАЗ 11183 г/н № под управлением ФИО1 и принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП автомашине KIA RIO г/н № причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан водитель ВАЗ 11183 г/н № под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована у истца. Транспортное средство KIA RIO г/н № по полису добровольного страхования (КАСКО) было застраховано в АО «Тинькофф Страхование». АО «Тинькофф Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение - оплатив стоимость восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила <данные изъяты> копейки. Истцом было произведено перечисление <данные изъяты> копейки АО «Тинькофф Страхование», в том числе потерпевшему было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО в размере <данные изъяты> копеек. Поскольку ФИО1 скрылся с места ДТП, истец обращается с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, явившись в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, им подписано.
Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ, разъяснены последствия признания исковых требований.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, которые пояснили, что полностью признает исковые требования, с размером суммы исковых требований согласны и намерены погашать образовавшуюся задолженность, изучив материалы гражданского дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,173, 197,198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере 4556 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.