№2-2822/2022
26RS0017-01-2022-004560-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
установил:
комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводный транспорт – надземный газопровод с КН №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 1960 кв.м.
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что комитетом имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска выявлен указанный бесхозяйный объект, который принят Управлением Росреестра по СК на учет как бесхозяйный, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто прав на этот объект не заявил, возникла необходимость обращения в суд с настоящими требованиями.
На основании изложенного заявитель просит суд: признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводный транспорт – надземный газопровод с КН №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 1960 кв.м.
В судебное заседание представитель комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, представитель заинтересованного лица администрации города-курорта Кисловодска, НСДТ «Весна-88», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд от представителя комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Другие участвующие в деле лица о причинах неявки представителей не сообщили.
В соответствии с ч.1, 3, 5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Как следует из ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган местного самоуправления может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как видно из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о принятии на учет недвижимого имущества - сооружение трубопроводный транспорт – надземный газопровод с КН №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 1960 кв.м.
Согласно п.2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом
В соответствии с Положением о комитете имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, утвержденным решением Думы города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет является отраслевым органом администрации города-курорта Кисловодска, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа города-курорта Кисловодска.
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости в реестрах федерального, государственного, муниципального имущества не значится, принят на учет как бесхозяйный в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что в течение длительного времени с момента постановки лестницы на кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта права на этот объект никем не заявлены, суд приходит к выводу об обоснованности требований Комитета имущественных отношений и считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение трубопроводный транспорт – надземный газопровод с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1960 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Кисловодск на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводный транспорт – надземный газопровод с КН №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 1960 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев